主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
跳至第

發起人
【閱讀理解】蘇偉文︰聯儲局的扭曲操作
94 個回應
對號入座

蘇教授論經濟 蘇偉文

聯儲局的扭曲操作

美國聯儲局在美國時間星期三公布了新的貨幣政策,即以四千億美元作為限額,採用了購入短債和沽出長債的方式???,去影響美國利率的走向,即市場時常說的扭曲操作。所謂扭曲操作,就是要改動短債利率和長債利率高的差別,方法是購入短債去令短期市場利率上升,沽出長債則反過來會令長期利率下降?_?。聯儲局這個政策的目標,是要誘使一些長期投資行為,因為長期利率下降,會令企業在資本投資上的成本減低,變相是鼓勵企業去進行長期的投資,而將短期利率提升,表面上和利率寬鬆有違背,但實際上聯儲局並沒有從市場抽調資金,只是將市場的資金分布改變,從而達致政策目標。

美國自金融海嘯後經濟疲不能興,失業率居高不下,美國的量化寬鬆政策只是以貨幣供應來穩住局面,要令經濟重新上路,還是要令時間消化次按的後遺症。對美國經濟來說,下降了的長期利率可減低信貸成本外,除了對新投資有刺激作用外,更重要的是令已有負債的個人和企業有喘息的機會,若然從另一個角度看,這個政策也不是甚麼好消息,因為現時長期利率並不算是太高,所減的利率在幅度上並不算很大,冀望這個扭曲操作貨幣政策有立竿見影之效,是不實際的期望。

對於美國這個政策的市場反應,由於短期和長期利率都有改變,短債和長債價格都馬上改變,短債由於利率上升而價格下降,反之長債由於利率下降而價格上升,而美元匯價由於短期利率上升,美元兌主要貨幣都有升幅。對投資者來說,美國短期利率趨升,意味著短期美元票據的價格下降,令短期美元票據的吸引力下降,這會對金融機構有壓力,因為金融機構現時因為對前景看不通,避險下會將資金投放在短期美元票據,現時的短息提高令短期票據價格下降,就有點像逼持有短期票據的金融機構撤離,聯儲局立意要將資金推向長期運用的目的明顯,至於投資者或是金融機構願意配合與否,將是聯儲局未來貨幣政策制定的重要參考。

蘇偉文
恆生管理學院商學院院長

http://hk.biz.yahoo.com/110922/366/4aku0.html



呀蘇先生雖然講經濟我唔夠你熟
但好似係買長債沽短債去降低長期債息喎 #ng#


#good2#10    #bad#0  
#ass# #ass# #ass#


睇唔明,有冇經濟達人可以解下話?或者用英文 terms 解釋下?
中文有時真係 1999,唔知up乜


今次蘇偉文真係寫錯左
不過我估佢只係唔小心
咁簡單無理由佢唔識


睇唔明,有冇經濟達人可以解下話?或者用英文 terms 解釋下?
中文有時真係 1999,唔知up乜

你唔明 d 咩先


原來係佢
佢講野好低b架
成日以為自己好識經濟咁
上次同佢食飯,d野黎哂,佢先同人講話要換
搞到我都覺得唔好意思


:o)


美國聯儲局在美國時間星期三公布了新的貨幣政策,即以四千億美元作為限額,採用了購入短債和沽出長債的方式???,去影響美國利率的走向,即市場時常說的扭曲操作。所謂扭曲操作,就是要改動短債利率和長債利率高的差別,方法是購入短債去令短期市場利率上升,沽出長債則反過來會令長期利率下降?_?
大學經濟#cn# 表示: 有乜問題??? 購入短期bonds, 令短期bonds需求上升, 導致短期bond息口上升; 沽出長期bonds, 令長期bonds供應增加, 導致長期bonds息口下降


美國聯儲局在美國時間星期三公布了新的貨幣政策,即以四千億美元作為限額,採用了購入短債和沽出長債的方式???,去影響美國利率的走向,即市場時常說的扭曲操作。所謂扭曲操作,就是要改動短債利率和長債利率高的差別,方法是購入短債去令短期市場利率上升,沽出長債則反過來會令長期利率下降?_?
大學經濟#cn# 表示: 有乜問題??? 購入沽出短期bonds, 令短期bonds需求供應上升, 導致短期bond息口上升; 沽出購入長期bonds, 令長期bonds供應需求增加, 導致長期bonds息口下降



美國聯儲局在美國時間星期三公布了新的貨幣政策,即以四千億美元作為限額,採用了購入短債和沽出長債的方式???,去影響美國利率的走向,即市場時常說的扭曲操作。所謂扭曲操作,就是要改動短債利率和長債利率高的差別,方法是購入短債去令短期市場利率上升,沽出長債則反過來會令長期利率下降?_?
大學經濟#cn# 表示: 有乜問題??? 購入短期bonds, 令短期bonds需求上升, 導致短期bond息口上升; 沽出長期bonds, 令長期bonds供應增加, 導致長期bonds息口下降

你睇清楚人地買咩債沽咩債先啦
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20110923/00202_015.html


留名


:o)


:~(


美國聯儲局在美國時間星期三公布了新的貨幣政策,即以四千億美元作為限額,採用了購入短債和沽出長債的方式???,去影響美國利率的走向,即市場時常說的扭曲操作。所謂扭曲操作,就是要改動短債利率和長債利率高的差別,方法是購入短債去令短期市場利率上升,沽出長債則反過來會令長期利率下降?_?
大學經濟#cn# 表示: 有乜問題??? 購入短期bonds, 令短期bonds需求上升, 導致短期bond息口上升; 沽出長期bonds, 令長期bonds供應增加, 導致長期bonds息口下降

你睇清楚人地買咩債沽咩債先啦
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20110923/00202_015.html

I see:) Thanks for the correction:-( me 7 headed:-( :o)


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?

你真係蘇偉文?[sosad]
嗰篇
“原來係佢
佢講野好低b架
成日以為自己好識經濟咁
上次同佢食飯,d野黎哂,佢先同人講話要換
搞到我都覺得唔好意思“

係潮文,唔使理


員編號: 314168
膠名: 蘇偉文 加入日期: 9/24/2011
性別: 男User 宗教:
個人網頁:
#oh#


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?

你真係蘇偉文?[sosad]
嗰篇
“原來係佢
佢講野好低b架
成日以為自己好識經濟咁
上次同佢食飯,d野黎哂,佢先同人講話要換
搞到我都覺得唔好意思“

係潮文,唔使理


蘇偉文用真名上高登冇人信:-(


蘇偉文都上高登?? :o)


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?

你真係蘇偉文?[sosad]
嗰篇
“原來係佢
佢講野好低b架
成日以為自己好識經濟咁
上次同佢食飯,d野黎哂,佢先同人講話要換
搞到我都覺得唔好意思“

係潮文,唔使理


蘇偉文用真名上高登冇人信:-(

因為喺高登真係難分真假
不過唔少社會人士真係會上高登[sosad]


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?

[shocking] [shocking] [shocking] #adore#


@_@ @_@ @_@


用omo定fed直接減息
邊讓效力大??? #adore#
(小弟唔是讀經濟)


員編號: 314168
膠名: 蘇偉文 加入日期: 9/24/2011
性別: 男User 宗教:
個人網頁:
#oh#

似係真係為咗回應先至注册:)


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?

[shocking] [shocking] [shocking] #adore#

[sosad]


點解利率上升價格會下降??


謝謝樓主的提出和各位的理解,的確今次是本人的手民之誤,不想多解釋,打錯了就是錯了。學術上有錯誤就該承認,這是學術上一個最基本的禮儀。高登仝人有此理性討論水平,實在可喜,也可見香港其實民間臥虎藏龍,多點為社會事情弊端發聲,可使香港進步。

本人對經濟不算是專家,只是有一些自己的看法,可以多些討論,其實是好的。

又有朋友說本人和他/她曾共膳,席間說本人有不恰當行為,本人並沒有如此習性,也深感奇怪?可否詳加說明,好讓本人有所警惕自己不自覺的缺點?

你真係蘇偉文?[sosad]
嗰篇
“原來係佢
佢講野好低b架
成日以為自己好識經濟咁
上次同佢食飯,d野黎哂,佢先同人講話要換
搞到我都覺得唔好意思“

係潮文,唔使理


蘇偉文用真名上高登冇人信:-(

[sosad] [369] [banghead]

如果你堅係蘇偉文真人:呢個係高登文化,你唔需要擔心...

如果你係玩野既: 含向左走向右走啦爛袋獸 #fire#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 11/12/2018 14:45
今天貼文總數: 542 | 累積文章數目: 6,440,520

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2018 HKGolden.com. All Rights Reserved.