主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
跳至第

發起人
2015 DSE Econ 卷二 Paper 2 LQ 詳解
111 個回應
Ronald_Chik

Member
#good2#2    #bad#0  
標籤:

你仲勁過outlier#yup#
佢死都唔信 unemployment rate uncertain



你仲勁過outlier#yup#
佢死都唔信 unemployment rate uncertain


同問呢題 係唔係不確定:-(



你仲勁過outlier#yup#
佢死都唔信 unemployment rate uncertain


同問呢題 係唔係不確定:-(

係呀


我見佢題目寫住係工人,即係非失業人士啦...如果當係失業工人真係無野講 抵輸,跟住計番LF跌 u 不變咁咪失業率上升
純討論,無意筆戰 覺得呢題言之成都應該俾分



#adore# 跟你marking 我p2頭8條暫時岩晒 除左唔記得有無串錯字(non rival => non rivil[sosad] )
Mc 38/45
求5#adore#


其實d串錯字點計:-(


想問下樓主覺得今年條curve會點:-(


其實d串錯字點計:-(

physic 就認到咩字都ok
Econ 唔知[sosad]


其實d串錯字點計:-(
physic 就認到咩字都okEcon 唔知[sosad]

我發現自己都串錯左幾粒字 仲要係key words:~(


樓主可否貼成份卷出黎 比大 家計下跌幾多分


其實d串錯字點計:-(
physic 就認到咩字都okEcon 唔知[sosad]

我發現自己都串錯左幾粒字 仲要係key words:~(

我都係 手快快串左teriary:o)


其實d串錯字點計:-(
physic 就認到咩字都okEcon 唔知[sosad]
我發現自己都串錯左幾粒字 仲要係key words:~(
我都係 手快快串左teriary:o)

我又串錯左taitery:~( 仲有rivial:~(
唔好拉住我[banghead][banghead][banghead]


樓主可否貼成份卷出黎 比大 家計下跌幾多分

同問


樓主可否貼成份卷出黎 比大 家計下跌幾多分

同問

同問


樓主可否貼成份卷出黎 比大 家計下跌幾多分

同問

同問

比d時間我啦[sosad]


樓主可否貼成份卷出黎 比大 家計下跌幾多分

同問

同問

比d時間[sosad]

:o)



你仲勁過outlier#yup#
佢死都唔信 unemployment rate uncertain

5.
Macau has developed rapidly in recent years and some workers in Hong Kong has been attracted to work there. Suppose the number of job positions in Hong Kong is constant. What would be the effect of the above phenomenon on the unemployment rate in Hong Kong? Explain your answer.

關於依題主要有兩個爭議:
1. 香港的就業人口(employmed population)有冇變?
2. 去澳門的係就業人口、失業人口、定兩種都有?

先講講第一個爭議:
我的睇法係number of job positions的數量代表了就業人口,沒有任何job positions係有空缺的。
因此任何workers去到澳門後,其職位都會被失業人士所填補,因此就業人口不變,勞動人口(labour force)下跌,失業率上升。

不同意這一點的人認為job positions唔代表有人返工,可以有職位空缺的存在。

number of job positions依個字上一次出現係CE 2007 Q8bi:
「Suppose these top-quality Mainland students stay and work in Hong Kong after their graduation and the total number of job positions in Hong Kong remains unchanged.

Explain how this situation would affect the unemployment rate of Hong Kong.」

如果job positions本身唔代表就業人口,可能存在職位空缺的話,Mainland students落到黎香港可以填補到這些職位空缺,就業人口可能會上升。
但很遺憾,當年的marking scheme清晰寫明「(Given total employment remains unchanged,)」,印證了我的說法。
當年的答案係失業人口的增幅跟失業人口的增幅相同,考試報告更提到「大部分考生忽略了在這題目中總勞動人口增加的數目和失業人口增加的數目相同。」


我見佢題目寫住係工人,即係非失業人士啦...如果當係失業工人真係無野講 抵輸,跟住計番LF跌 u 不變咁咪失業率上升
純討論,無意筆戰 覺得呢題言之成都應該俾分

注1:你不能假設工作職位不變,而勞動人口減少,所以少左人爭飯食,失業率會跌,因為可能職位空缺跟本唔啱原來既失業人士呢?]

夠竟題目有冇假設到呢樣野[sosad]


如果題目果句「Suppose the number of job positions in Hong Kong is constant. 」沒有任何意思,純粹擺係度fake人
咁真係吹脹



你仲勁過outlier#yup#
佢死都唔信 unemployment rate uncertain

5.
Macau has developed rapidly in recent years and some workers in Hong Kong has been attracted to work there. Suppose the number of job positions in Hong Kong is constant. What would be the effect of the above phenomenon on the unemployment rate in Hong Kong? Explain your answer.

關於依題主要有兩個爭議:
1. 香港的就業人口(employmed population)有冇變?
2. 去澳門的係就業人口、失業人口、定兩種都有?

先講講第一個爭議:
我的睇法係number of job positions的數量代表了就業人口,沒有任何job positions係有空缺的。
因此任何workers去到澳門後,其職位都會被失業人士所填補,因此就業人口不變,勞動人口(labour force)下跌,失業率上升。

不同意這一點的人認為job positions唔代表有人返工,可以有職位空缺的存在。

number of job positions依個字上一次出現係CE 2007 Q8bi:
「Suppose these top-quality Mainland students stay and work in Hong Kong after their graduation and the total number of job positions in Hong Kong remains unchanged.

Explain how this situation would affect the unemployment rate of Hong Kong.」

如果job positions本身唔代表就業人口,可能存在職位空缺的話,Mainland students落到黎香港可以填補到這些職位空缺,就業人口可能會上升。
但很遺憾,當年的marking scheme清晰寫明「(Given total employment remains unchanged,)」,印證了我的說法。
當年的答案係失業人口的增幅跟失業人口的增幅相同,考試報告更提到「大部分考生忽略了在這題目中總勞動人口增加的數目和失業人口增加的數目相同。」

跟本兩回事
2007果條本身個就業率無變,之後多左大陸人黎打工,唔存在有無fill up 既問題

今年呢條係講緊有班返緊工既人走向左走向右走左,有人fill返佢地個位係完全合理#yup#



你仲勁過outlier#yup#
佢死都唔信 unemployment rate uncertain

5.
Macau has developed rapidly in recent years and some workers in Hong Kong has been attracted to work there. Suppose the number of job positions in Hong Kong is constant. What would be the effect of the above phenomenon on the unemployment rate in Hong Kong? Explain your answer.

關於依題主要有兩個爭議:
1. 香港的就業人口(employmed population)有冇變?
2. 去澳門的係就業人口、失業人口、定兩種都有?

先講講第一個爭議:
我的睇法係number of job positions的數量代表了就業人口,沒有任何job positions係有空缺的。
因此任何workers去到澳門後,其職位都會被失業人士所填補,因此就業人口不變,勞動人口(labour force)下跌,失業率上升。

不同意這一點的人認為job positions唔代表有人返工,可以有職位空缺的存在。

number of job positions依個字上一次出現係CE 2007 Q8bi:
「Suppose these top-quality Mainland students stay and work in Hong Kong after their graduation and the total number of job positions in Hong Kong remains unchanged.

Explain how this situation would affect the unemployment rate of Hong Kong.」

如果job positions本身唔代表就業人口,可能存在職位空缺的話,Mainland students落到黎香港可以填補到這些職位空缺,就業人口可能會上升。
但很遺憾,當年的marking scheme清晰寫明「(Given total employment remains unchanged,)」,印證了我的說法。
當年的答案係失業人口的增幅跟失業人口的增幅相同,考試報告更提到「大部分考生忽略了在這題目中總勞動人口增加的數目和失業人口增加的數目相同。」

跟本兩回事
2007果條本身個就業率無變,之後多左大陸人黎打工,唔存在有無fill up 既問題

今年呢條係講緊有班返緊工既人走向左走向右走左,有人fill返佢地個位係完全合理#yup#

本身D職位會唔會有D係請唔到人空左喺到[sosad]
CE卷真係出得好差xx( xx( xx(


跟本兩回事
2007果條本身個就業率無變,之後多左大陸人黎打工,唔存在有無fill up 既問題

今年呢條係講緊有班返緊工既人走向左走向右走左,有人fill返佢地個位係完全合理#yup#

咁同我的答案有咩分別?


跟outliers 唔計gdp gnp果題岩哂[sosad]


本身D職位會唔會有D係請唔到人空左喺到[sosad]
CE卷真係出得好差xx( xx( xx(

CE依題就係話唔會
所以CE果題的答案先係employed population不變


但係又冇乜理由如果本身有位職位係空缺, 之後D人走左去第二到又好從第二到入黎又好, 呢D空左既位會無啦啦被填滿[sosad]
咁如果空左出黎既位一直都冇人填滿, 咁即係無論講緊既係真正既有人做緊野既職位定係連埋空左既職位都好, 都係固定不變, 即係不變, 即係出得好差xx( xx(


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 17/1/2019 10:17
今天貼文總數: 427 | 累積文章數目: 6,454,232

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.