主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式-關]  [懷舊模式-開]  [Youtube 預覽-關]
[大字型]  [小字型]

您現在聚腳在  時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
跳至第

發起人
設立18年指噪音「近失控」, 建制將提動議區會商撤旺角行人專區
63個回應
【明報專訊】旺角行人專用區噪音及表演擾民問題長年未解,根據警方、環保署和油尖旺民政事務處回覆本報查詢,相關政府部門去年就該專用區共接到1236宗噪音投訴,數字創6年新高。油尖旺區議會下周四(24日)將討論由經民聯提出、要求政府研究取消專用區的動議,動議者批評政府無力監管,若問題未能解決,取消是別無他選;區議會最多議席的民建聯,也表示認同要檢討專用區使用情况。
明報記者 梁智康

去年投訴1236宗
定罪數字高於5年總和

當區民主派議員不贊成取消,認為「治標不治本」,建議政府長遠以發牌等形式加強監管。
運輸署昨表示,若收到有關行人專用區的交通管理和實施時間建議,署方會研究並諮詢相關部門,並透過民政事務處安排地區諮詢。警方透露,去年就旺角專用區噪音投訴共發出77張傳票,其中23宗個案的被告已被定罪,餘下個案尚待審理;相關傳票和定罪數字皆高於2012年至2016年的5年總和,這5年間只有1宗個案被定罪。


#good2#18  #bad#1 
標籤:
政黨曾度表演音量 最高101.5分貝

西洋菜南街在周六日會闢為行人專用區,也是噪音「重災區」。自由黨去年11月委託獨立機構檢測西洋菜南街表演音量,顯示當月某周六晚上,街頭表演最高音量達101.5分貝,平均亦超過85分貝,而據衛生署資料,長期或反覆暴露於85分貝或以上噪音水平可致聽力逐漸受損。《噪音管制條例》下,發出擾人噪音者可被罰款1萬元,惟未有清晰定義何謂擾人噪音。
旺角行人專用區2000年設立,運輸署曾跟從油尖旺區議會通過的動議,縮減專區的使用時段和日數。4名經民聯油尖旺區議員提出取消專用區動議,該黨陳少棠形容專用區情况「接近失控」,反問「(政府)若真的能加強監管,為何過去18年都監管不到?」他指噪音問題已困擾專用區多年,街頭表演是「鬥大聲」,卻未有法例有效監管,他相信當區居民會歡迎建議,毋須再受噪音「轟炸」。經民聯將同時動議,要求政府在全港各區物色合適地方供街頭表演。

民建聯8票 認同要檢討

油尖旺區議會有19名議員,手執8票的民建聯足以左右動議結果。身兼區議會主席的葉傲冬說該黨未討論投票取向,強調取消專用區是大動作,事前要細心考慮。葉傲冬認同要檢討專用區使用情况,指專用區受聲浪滋擾,「我在專用區時,與旁人對話也聽不到」,強調當年設立原意並非方便任何表演者,而是方便行人使用道路,避免人車爭路,惟經歷多年演變,專用區現時發展已違背原意。

泛民3票 促發牌規管表演者
民主派在當區區議會擁3票,公民黨余德寶表示不贊成取消專用區或縮短開放時間,強調縮短時間後表演者會爭相在有限時間和位置表演,令噪音投訴反增,亦只會將問題「搬到別處」,治標不治本。他認為政府應跨部門統籌,向街頭表演者發牌,可由藝術發展局成員參與審批,甚至讓市民投票;政府在設立發牌制度時,亦應同時研究在其他地方增設表演場地,相信能長遠解決問題。


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090419/large/19la1p103zz.jpg[/img]


有表演者指太吵寧取消 商舖憂人流減想保留

【明報專訊】取消旺角行人專用區或令街頭表演者失去舞台,他們對應否保留專用區意見卻各異。花式足球員施寶盛形容,專用區實施情况「混亂」,影響大眾對街頭表演者的印象,他不贊成取消,但建議透過政府發牌加強規管,改善噪音和爭位等問題。歌唱檔位幕後人員陳先生質疑政府多年來規管成效,認為表演者太多難以共存,指自己都感到意興闌珊,專用區「發展到現在,都是取消(較好)」。

施寶盛自2013年於旺角表演,他指若跟別人說自己在旺角表演,不時落得「你在那裏唱K?」的評價,而不是被認為有才華。他強調,取消專用區不能解決問題,因為只會將旺角的混亂轉移到其他地方,他建議政府在發牌初期不篩選表演內容,但限制同一時段的表演者數量和音量,讓表演者排隊,解決人多爭位情况,亦可減低音量。

擺檔10年的陳先生認為,不少歌唱表演都「太大聲,不是音樂」,他強調表演者應顧及其他持份者,舉例指附近商舖月交逾百萬元租金,表演者應「就吓人」,居民以數百萬元買入單位,也因噪音問題「住不到」。

不過,有帶鄉音、不願具名的女歌手形容「唱歌當然要有少少聲」,指自己無犯法,一星期也只是唱兩日歌「開心」,又稱唱歌有助身體健康,認為專用區應維持現狀。

店員倡減時數:打齋都係三個鐘
旺角專用區存廢亦勢將影響附近商戶,藥房職員王先生直指對噪音「頂唔順」,「客人進來都聽不到我說話」,藥房曾多次報警投訴店外表演者,但警員離開後表演者又故態復萌。王先生不贊成取消專用區,因專用區增加入流,始終要「做生意」,但認同縮短專用區開放時間,形容「和尚打齋都是兩三個鐘」,若減少表演時間「大家都舒服」。

有手機配件店職員認為,政府應加強監管專用區,不贊成取消,因遊客希望到專用區感受氣氛,專用區有助帶動人流。


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者


搞到成個妖獸都市咁,取消好過


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者

agree


班無自制能力既大陸友咁玩法,唔死就奇啦


諗下都覺得住樓上好慘,其實有咩可能比佢地用喇叭係度轟


已經變左黑社會圈地

呢個政策帶出來既教育意義係:你俾一撻地去到支那人手上,支那人第一時間會圈地豎立權力,同將果塊土地作用發揮到最大同最賤

支那人永遠唔識分享,不可以共富貴


取消啦都係車


當區民主派議員不贊成取消
又與民為敵

俾班居民知下次唔洗做


香港人最like搞到件事一拍兩散
所以取消先係最好
仲有發乜嘢牌丫
唔好發啦
當初好戲量已經夠令人討厭
佢地比人Hi走
但係班唱歌向左走向右走就仲更加搞串個場
仲幻想去規管班嘈音製造者
咪玩啦
行過個到我就覺得煩


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者

好似食環係有拉阻街
但告唔入


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者

好似食環係有拉阻街
但告唔入


法例定唔係放落地就唔算阻街
所以班Hi Hi支那狗就放晒上手推車


依家離譜到D五音不全既今天支那女人都走去唱
又甩beat又走音又唔記得歌詞,仲衰過愛是不保留個阿伯


咩商戶會唔想佢取消
明明有鋪頭加個隔音屏等佢班客睇得舒服D,但比人出警告信


當區民主派議員不贊成取消
又與民為敵

俾班居民知下次唔洗做


民主派走出黎刷存在感之嘛


經民聯將同時動議,要求政府在全港各區物色合適地方供街頭表演。


我Hi Auntie,各區物色表演場地,咪即係各區球場啊公園啊空地啊你屋企樓下之類囉,慢慢呢d地方就會引來更多大媽,越聚越多,到時解決到旺角,但十八區都會淪陷。我Hi Auntie呢單野成班人夾埋,你話無預謀我都唔信!!


一早行人專用區變成行乞專用區個陣
就應該要撤消啦


BTW 叫黑警開棍打Seven班死乞兒啦 反正黑警有人畀佢打就興奮架啦


已經變左黑社會圈地

呢個政策帶出來既教育意義係:你俾一撻地去到支那人手上,支那人第一時間會圈地豎立權力,同將果塊土地作用發揮到最大同最賤

支那人永遠唔識分享,不可以共富貴

同意

當年設立原意並非方便任何表演者,而是方便行人使用道路,避免人車爭路,惟經歷多年演變,專用區現時發展已違背原意。


贊成


已經變左黑社會圈地

呢個政策帶出來既教育意義係:你俾一撻地去到支那人手上,支那人第一時間會圈地豎立權力,同將果塊土地作用發揮到最大同最賤

支那人永遠唔識分享,不可以共富貴

同意

當年設立原意並非方便任何表演者,而是方便行人使用道路,避免人車爭路,惟經歷多年演變,專用區現時發展已違背原意。

根本就唔應該俾人表演
要表演就去西九啦


cancel 左佢最好啦
又嘈又多人
最垃圾係D啊婆啊伯係到跳舞唱歌, 當向左走向右走左係廟街


跳至第
伸延閱讀



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 24/5/2018 2:42
今天貼文總數: 869 | 累積文章數目: 6,353,357

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2018 HKGolden.com. All Rights Reserved.