主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
跳至第

發起人
設立18年指噪音「近失控」, 建制將提動議區會商撤旺角行人專區
63 個回應
王憐花

【明報專訊】旺角行人專用區噪音及表演擾民問題長年未解,根據警方、環保署和油尖旺民政事務處回覆本報查詢,相關政府部門去年就該專用區共接到1236宗噪音投訴,數字創6年新高。油尖旺區議會下周四(24日)將討論由經民聯提出、要求政府研究取消專用區的動議,動議者批評政府無力監管,若問題未能解決,取消是別無他選;區議會最多議席的民建聯,也表示認同要檢討專用區使用情况。
明報記者 梁智康

去年投訴1236宗
定罪數字高於5年總和

當區民主派議員不贊成取消,認為「治標不治本」,建議政府長遠以發牌等形式加強監管。
運輸署昨表示,若收到有關行人專用區的交通管理和實施時間建議,署方會研究並諮詢相關部門,並透過民政事務處安排地區諮詢。警方透露,去年就旺角專用區噪音投訴共發出77張傳票,其中23宗個案的被告已被定罪,餘下個案尚待審理;相關傳票和定罪數字皆高於2012年至2016年的5年總和,這5年間只有1宗個案被定罪。


#good2#18    #bad#1  
標籤:
政黨曾度表演音量 最高101.5分貝

西洋菜南街在周六日會闢為行人專用區,也是噪音「重災區」。自由黨去年11月委託獨立機構檢測西洋菜南街表演音量,顯示當月某周六晚上,街頭表演最高音量達101.5分貝,平均亦超過85分貝,而據衛生署資料,長期或反覆暴露於85分貝或以上噪音水平可致聽力逐漸受損。《噪音管制條例》下,發出擾人噪音者可被罰款1萬元,惟未有清晰定義何謂擾人噪音。
旺角行人專用區2000年設立,運輸署曾跟從油尖旺區議會通過的動議,縮減專區的使用時段和日數。4名經民聯油尖旺區議員提出取消專用區動議,該黨陳少棠形容專用區情况「接近失控」,反問「(政府)若真的能加強監管,為何過去18年都監管不到?」他指噪音問題已困擾專用區多年,街頭表演是「鬥大聲」,卻未有法例有效監管,他相信當區居民會歡迎建議,毋須再受噪音「轟炸」。經民聯將同時動議,要求政府在全港各區物色合適地方供街頭表演。

民建聯8票 認同要檢討

油尖旺區議會有19名議員,手執8票的民建聯足以左右動議結果。身兼區議會主席的葉傲冬說該黨未討論投票取向,強調取消專用區是大動作,事前要細心考慮。葉傲冬認同要檢討專用區使用情况,指專用區受聲浪滋擾,「我在專用區時,與旁人對話也聽不到」,強調當年設立原意並非方便任何表演者,而是方便行人使用道路,避免人車爭路,惟經歷多年演變,專用區現時發展已違背原意。

泛民3票 促發牌規管表演者
民主派在當區區議會擁3票,公民黨余德寶表示不贊成取消專用區或縮短開放時間,強調縮短時間後表演者會爭相在有限時間和位置表演,令噪音投訴反增,亦只會將問題「搬到別處」,治標不治本。他認為政府應跨部門統籌,向街頭表演者發牌,可由藝術發展局成員參與審批,甚至讓市民投票;政府在設立發牌制度時,亦應同時研究在其他地方增設表演場地,相信能長遠解決問題。


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20090419/large/19la1p103zz.jpg[/img]


有表演者指太吵寧取消 商舖憂人流減想保留

【明報專訊】取消旺角行人專用區或令街頭表演者失去舞台,他們對應否保留專用區意見卻各異。花式足球員施寶盛形容,專用區實施情况「混亂」,影響大眾對街頭表演者的印象,他不贊成取消,但建議透過政府發牌加強規管,改善噪音和爭位等問題。歌唱檔位幕後人員陳先生質疑政府多年來規管成效,認為表演者太多難以共存,指自己都感到意興闌珊,專用區「發展到現在,都是取消(較好)」。

施寶盛自2013年於旺角表演,他指若跟別人說自己在旺角表演,不時落得「你在那裏唱K?」的評價,而不是被認為有才華。他強調,取消專用區不能解決問題,因為只會將旺角的混亂轉移到其他地方,他建議政府在發牌初期不篩選表演內容,但限制同一時段的表演者數量和音量,讓表演者排隊,解決人多爭位情况,亦可減低音量。

擺檔10年的陳先生認為,不少歌唱表演都「太大聲,不是音樂」,他強調表演者應顧及其他持份者,舉例指附近商舖月交逾百萬元租金,表演者應「就吓人」,居民以數百萬元買入單位,也因噪音問題「住不到」。

不過,有帶鄉音、不願具名的女歌手形容「唱歌當然要有少少聲」,指自己無犯法,一星期也只是唱兩日歌「開心」,又稱唱歌有助身體健康,認為專用區應維持現狀。

店員倡減時數:打齋都係三個鐘
旺角專用區存廢亦勢將影響附近商戶,藥房職員王先生直指對噪音「頂唔順」,「客人進來都聽不到我說話」,藥房曾多次報警投訴店外表演者,但警員離開後表演者又故態復萌。王先生不贊成取消專用區,因專用區增加入流,始終要「做生意」,但認同縮短專用區開放時間,形容「和尚打齋都是兩三個鐘」,若減少表演時間「大家都舒服」。

有手機配件店職員認為,政府應加強監管專用區,不贊成取消,因遊客希望到專用區感受氣氛,專用區有助帶動人流。


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者


搞到成個妖獸都市咁,取消好過


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者

agree


班無自制能力既大陸友咁玩法,唔死就奇啦


諗下都覺得住樓上好慘,其實有咩可能比佢地用喇叭係度轟


已經變左黑社會圈地#bye# #bye# #bye# #bye#

呢個政策帶出來既教育意義係:你俾一撻地去到支那人手上,支那人第一時間會圈地豎立權力,同將果塊土地作用發揮到最大同最賤#bye# #bye#

支那人永遠唔識分享,不可以共富貴#bye# #bye#


取消啦都係車


當區民主派議員不贊成取消
又與民為敵 :o)

俾班居民知下次唔洗做O:-)


香港人最like搞到件事一拍兩散
所以取消先係最好
仲有發乜嘢牌丫
唔好發啦
當初好戲量已經夠令人討厭
佢地比人Hi走
但係班唱歌向左走向右走就仲更加搞串個場
仲幻想去規管班嘈音製造者
咪玩啦
行過個到我就覺得煩


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者

好似食環係有拉阻街
但告唔入:o)


最主要係四不管

警察又話佢冇犯法 (收錢開檔其實冇犯法喎)
食環又唔話佢阻街
康文又冇畫位由佢地自己爭
藝發局又冇權去審批表演者

好似食環係有拉阻街
但告唔入:o)


法例定唔係放落地就唔算阻街
所以班Hi Hi支那狗就放晒上手推車:o)


依家離譜到D五音不全既今天支那女人都走去唱
又甩beat又走音又唔記得歌詞,仲衰過愛是不保留個阿伯xx(


咩商戶會唔想佢取消[sosad]
明明有鋪頭加個隔音屏等佢班客睇得舒服D,但比人出警告信[sosad]


當區民主派議員不贊成取消
又與民為敵 :o)

俾班居民知下次唔洗做O:-)


民主派走出黎刷存在感之嘛


經民聯將同時動議,要求政府在全港各區物色合適地方供街頭表演。


我Hi Auntie,各區物色表演場地,咪即係各區球場啊公園啊空地啊你屋企樓下之類囉,慢慢呢d地方就會引來更多大媽,越聚越多,到時解決到旺角,但十八區都會淪陷。我Hi Auntie呢單野成班人夾埋,你話無預謀我都唔信!!


一早行人專用區變成行乞專用區個陣
就應該要撤消啦:o) :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o)


BTW 叫黑警開棍打Seven班死乞兒啦 反正黑警有人畀佢打就興奮架啦


已經變左黑社會圈地#bye# #bye# #bye# #bye#

呢個政策帶出來既教育意義係:你俾一撻地去到支那人手上,支那人第一時間會圈地豎立權力,同將果塊土地作用發揮到最大同最賤#bye# #bye#

支那人永遠唔識分享,不可以共富貴#bye# #bye#

同意

當年設立原意並非方便任何表演者,而是方便行人使用道路,避免人車爭路,惟經歷多年演變,專用區現時發展已違背原意。


贊成


已經變左黑社會圈地#bye# #bye# #bye# #bye#

呢個政策帶出來既教育意義係:你俾一撻地去到支那人手上,支那人第一時間會圈地豎立權力,同將果塊土地作用發揮到最大同最賤#bye# #bye#

支那人永遠唔識分享,不可以共富貴#bye# #bye#

同意

當年設立原意並非方便任何表演者,而是方便行人使用道路,避免人車爭路,惟經歷多年演變,專用區現時發展已違背原意。

根本就唔應該俾人表演
要表演就去西九啦[fuck]


cancel 左佢最好啦
又嘈又多人
最垃圾係D啊婆啊伯係到跳舞唱歌, 當向左走向右走左係廟街


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 18/10/2018 19:51
今天貼文總數: 707 | 累積文章數目: 6,419,259

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2018 HKGolden.com. All Rights Reserved.