主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
跳至第

發起人
Introduction to Philosophy 2 殺人與見死不救有分別嗎?
170 個回應
認字瑪莉

Introduction to Philosophy 三步證上帝存在
https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=ST&message=7016264&page=1

你覺得你能夠輕易區分殺人(killing)同見死不救(Letting die)嗎?如果我用刀刺傷你然後你死左,姐係我殺左你。好顯然係一件殺人案。但你諗下:

當我係醫院經過你既病房果陣,偷偷地unplug你既呼吸維持器,你未即時死,但你冇左呢個儀器,你會慢慢咁衰弱然後死亡。

係咁既情況下,係我殺左你(killing)?定係我只是由得你死(Letting die)?事實上,我冇為你帶來傷害,我只允許傷害降臨係你身上(唔係語言藝術)。

經典的浴缸事件(Bathtub case):Rachels, James, 1975, “Active and Passive Euthanasia,” New England Journal of Medicine, 292: 78–86.

(1)Smith可以獲得大量遺產,如果他六歲的堂兄去世。堂兄現在正在洗澡,Smith淹死了他的堂兄並獲得了遺產。

(2)Jones也可以獲得大量遺產,如果他六歲的堂兄去世。 像Smith一樣,Jones想在他的堂兄洗澡時淹死他。 然而,當Jones偷偷溜進浴室時,Jones看到他堂兄的頭已經浸在浴缸裡的水了。 Jones只是站在那裡什麼都不做,但讓他的堂兄死了。

大家覺得有何分別?或者是沒有分別?

[img]https://upload.cc/i1/2019/02/12/h5OqFx.jpg[/img]


#good2#5    #bad#3  
有分別
我認為見死不救唔係一種惡


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


蓄意定無意
前者有意整死人係犯罪
後者見死不救無犯罪
但道德唔容許
犯唔犯罪有哂規則要遵守
過左法律底線就受返應有懲罰
道德無底線無規範去跟
全靠你自身經歷造就自己條底線
你過得到自己嗰關無人話到你


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


你主動做左d明知做左佢會死既行為都係殺人,睇意圖,所以拔喉都係殺人,9up


蓄意定無意
前者有意整死人係犯罪
後者見死不救無犯罪
但道德唔容許
犯唔犯罪有哂規則要遵守
過左法律底線就受返應有懲罰
道德無底線無規範去跟
全靠你自身經歷造就自己條底線
你過得到自己嗰關無人話到你


係浴室事件中,兩個既意圖(intention)都係一樣


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


jones乜都唔做,本來可以救到佢堂兄,結果就唔救,由得佢地,都可以是一種惡


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


你主動做左d明知做左佢會死既行為都係殺人,睇意圖,所以拔喉都係殺人,9up


bathtub case入面兩者意圖一樣


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


非台兄ethics都岩


你主動做左d明知做左佢會死既行為都係殺人,睇意圖,所以拔喉都係殺人,9up

拔喉只是帶來傷害,冇殺到人wo!


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?

呢個似係普世價值講生命重要的,所以見死不救會受到眾人譴責,
所謂惡都係d道德判斷之下既形容詞


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


你完全冇能力救 咪冇


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


只就以上jones 同smith既例子而言


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


你完全冇能力救 咪冇


就算有能力
都唔代表有責任
呢個責任邊個assign俾你?
法律?僱主?上帝?
佢死就死
我乜都唔做
唔通我有錯?


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


你完全冇能力救 咪冇


就算有能力
都唔代表有責任
呢個責任邊個assign俾你?
法律?僱主?上帝?
佢死就死
我乜都唔做
唔通我有錯?


咁你點睇jones的case?你認為佢冇錯?


你主動做左d明知做左佢會死既行為都係殺人,睇意圖,所以拔喉都係殺人,9up

拔喉只是帶來傷害,冇殺到人wo!

上面個句講左
如果係咁諗咪好似周星馳審死官咁,
我打你一拳,你唔係即時死,你延至聽日先死,所以你死唔關我死,
我只係傷害你,


我講「錯」既意思係道德上既錯Morally wrong,唔係法律上,傳統上等等


我講「錯」既意思係道德上既錯Morally wrong,唔係法律上,傳統上等等


咁你先定義西方哲學點定義善既道德


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


你完全冇能力救 咪冇


就算有能力
都唔代表有責任
呢個責任邊個assign俾你?
法律?僱主?上帝?
佢死就死
我乜都唔做
唔通我有錯?


咁你話醫生 有責任呀麻
邊個assign 責任俾佢?

冇理由醫生有責任 你路人有能力 做少少野唔救 就有責任下麻 [sosad]


有分別
我認為見死不救唔係一種惡

何出此言?


假設殺人係一種惡
見死不救係我乜都唔做
乜都唔做何來一種惡?


乜都唔做 點解唔可以係惡 [sosad]
當你有責任要做某d野 冇做就係惡

所以個問題係 你有冇責任救人
但唔可以單單講唔做 就冇惡


如果你係醫生
你當然有責任救人
但係如果我只係路人
見到路邊有人就死
三唔識七,冇僱傭關係
點解我有責任救人?


你完全冇能力救 咪冇


就算有能力
都唔代表有責任
呢個責任邊個assign俾你?
法律?僱主?上帝?
佢死就死
我乜都唔做
唔通我有錯?


咁你話醫生 有責任呀麻
邊個assign 責任俾佢?

冇理由醫生有責任 你路人有能力 做少少野都救到 就冇責任下麻 [sosad]



我講「錯」既意思係道德上既錯Morally wrong,唔係法律上,傳統上等等


咁你先定義西方哲學點定義善既道德

點解要強調係西方哲學既定義?同埋善既道德?
咩叫善既道德?有非善的道德?
同埋我點解要定義西方哲學點定義善既道德?
我只係指出「錯」呢個字,係呢個討論中有人可能會以為係其他意思,我指出當我講「錯」呢個字時,係只係指道德上既錯Morally wrong,而唔係法律上,傳統上既錯等等


而浴缸個case同刑事3既五行殺人案類似,一個殺人,一個借刀殺人,
前者犯法被拉,後者冇事,只係道德上不允許


而浴缸個case同刑事3既五行殺人案類似,一個殺人,一個借刀殺人,
前者犯法被拉,後者冇事,只係道德上不允許

現在就是只討論道德上是否允許


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/2/2019 10:42
今天貼文總數: 458 | 累積文章數目: 6,468,030

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.