主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章

跳至第

發起人
香港人搭飛機幾時發展到要「前座應先講聲」先挨後
552 個回應
高登高仔

[img]https://upload.cc/i1/2019/04/13/O2VrWL.png[/img]

香港啲道德拎真係好拎痴線。

「樓主重申非禁止前座挨後,而是認為對方應先講聲,互相體諒。」

首先個設計就係可以挨後,亦無一條條例話要「前座挨後單聲」
再講禮儀,「挨後」有乜嘢問題?前面挨後,你自己咪挨後囉。
你個位好差?資本主義社會,比錢咪好啲,比唔起就忍下。

搭得ECON就預咗個「有咁窄得咁窄」。
如果唔係點解而家啲飛機票咁平?飛機師唔係點解可以免費食飛雞?(我認為飛機師係值咁多人工嘅)
要投訴嘅應該首先投訴下自己點解冇錢搭商務頭等,先去投訴航空公司嘅設計。

好似有一次我搭長途去歐洲,我後面果個中国人話有權利訓覺,叫我唔好開燈睇書。我睬佢都徙勁氣。

想訓覺,一係帶眼罩,一係搭商務頭等囉。


#good2#14    #bad#61  
標籤:
係日本坐長途巴 前面個女仔真係會問我可唔可以挨落去


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


Hi, 坐飛機最向左走向右走傻的嗎係前面個Hi Hi連食飯都要向後躺
點向左走向右走食呀我Hi Auntie



係日本坐長途巴 前面個女仔真係會問我可唔可以挨落去



個個係前面嘅座位。問就係人情,唔問就係道理。


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


Hi, 坐飛機最向左走向右走傻的嗎係前面個Hi Hi連食飯都要向後躺
點向左走向右走食呀我Hi Auntie


依個空姐會處理。


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你都痴線。
我冇咳同打乞痴權?。
再者,法例有冇規定要掩口?


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。

無用腦唸嘢嘅人發表啲嘢都九唔搭八。比喻不倫。

「我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。」
你有打我無任何法律責任嘅權利嗎?
人地買咗座位使用權可以挨後,依一點你都承認嘅。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你都痴線。
我冇咳同打乞痴權?。
再者,法例有冇規定要掩口?


有。傷害他人身體。


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


所以坐位挨後,重來唔係有冇權既問題,而係有冇禮貌既問題。

你問都唔問就挨後,後面條友唔滿意,唔係佢覺得你冇權咁做,而係覺得你無禮貌,完全唔顧人地。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。

無用腦唸嘢嘅人發表啲嘢都九唔搭八。比喻不倫。

「我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。」
你有打我無任何法律責任嘅權利嗎?
人地買咗座位使用權可以挨後,依一點你都承認嘅。


係呀 但係後面可以伸前面椅背都係權利


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你都痴線。
我冇咳同打乞痴權?。
再者,法例有冇規定要掩口?


有。傷害他人身體。

案例?o) :o) :o) :o)

掩唔掩口我都係咁打乞痴咳

你忍到就唔好整返上前#bye# #bye#


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


所以坐位挨後,重來唔係有冇權既問題,而係有冇禮貌既問題。

你問都唔問就挨後,後面條友唔滿意,唔係佢覺得你冇權咁做,而係覺得你無禮貌,完全唔顧人地。

你唔好話坐巴士有人坐你側面唔係冇權,係無禮貌


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。

紅字正確
綠字就應該無

其實應該define使用權既空間到底由邊度去到邊度
事實上佢挨後可能侵犯左後面o個個既領空

點講都好, 你都係total logic fail[sosad]


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


所以坐位挨後,重來唔係有冇權既問題,而係有冇禮貌既問題。

你問都唔問就挨後,後面條友唔滿意,唔係佢覺得你冇權咁做,而係覺得你無禮貌,完全唔顧人地。


我從來未聽過亦無人問我。
如果按你道理,好多人都無禮貌。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。

無用腦唸嘢嘅人發表啲嘢都九唔搭八。比喻不倫。

「我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。」
你有打我無任何法律責任嘅權利嗎?
人地買咗座位使用權可以挨後,依一點你都承認嘅。


係呀 但係後面可以伸前面椅背都係權利

你咪鍾意囉。


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。

紅字正確
綠字就應該無

其實應該define使用權既空間到底由邊度去到邊度
事實上佢挨後可能侵犯左後面o個個既領空

點講都好, 你都係total logic fail[sosad]

#yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #yup# #yup#


對付呢d挨後Hi Hi

我一於係咁咳同打乞痴


你都痴線。
個座位係人哋,唔係你。
人哋係買咗個座位使用權。


你正確 人地買咗座位使用權可以挨後
我就有我座位使用權 起身伸佢老母椅背。

你咪向左走向右走講果d咩你都可以挨你唔挨你傻的嗎果d說話。
我打你一拳叫你唔好還手,要就去打後面果個得唔得先。

紅字正確
綠字就應該無

其實應該define使用權既空間到底由邊度去到邊度
事實上佢挨後可能侵犯左後面o個個既領空

點講都好, 你都係total logic fail[sosad]

根本只有上落機,有氣流,食飯時間先唔可以挨後,同埋其實同後面講聲,或者原來人地仲食緊野咪遲啲先挨囉


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


所以坐位挨後,重來唔係有冇權既問題,而係有冇禮貌既問題。

你問都唔問就挨後,後面條友唔滿意,唔係佢覺得你冇權咁做,而係覺得你無禮貌,完全唔顧人地。


我從來未聽過亦無人問我。
如果按你道理,好多人都無禮貌。


咁就要睇個社會要求幾高囉。

大陸排隊貼住人背脊好正常架,但香港就覺得無禮貌囉。 搭飛機問都唔問人就挨後坐位都一樣。

如果有大陸人問,「我從來排隊都比人貼背脊,唔通人人都無禮貌?」

我都懶得同佢解釋。


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


所以坐位挨後,重來唔係有冇權既問題,而係有冇禮貌既問題。

你問都唔問就挨後,後面條友唔滿意,唔係佢覺得你冇權咁做,而係覺得你無禮貌,完全唔顧人地。


我從來未聽過亦無人問我。
如果按你道理,好多人都無禮貌。


咁就要睇個社會要求幾高囉。

大陸排隊貼住人背脊好正常架,但香港就覺得無禮貌囉。 搭飛機問都唔問人就挨後坐位都一樣。

如果有大陸人問,「我從來排隊都比人貼背脊,唔通人人都無禮貌?」

我都懶得同佢解釋。


有身體接觸就係侵犯他人權利。
挨後只係眼見空間少咗,但係你自己挨後,空間理論上不變(前提係兩者挨後度數一樣。)


本身個位已經好窄 頂住膝頭哥 仲要挨黎挨去 dllm:-(


從來禮貌同規則都係兩個層次既野。

香港奴才守慣規矩做人,以為守規矩,或者有權做就乜都大晒。



你都識得講依個係「權」
你就應該預咗最差情況。


所以坐位挨後,重來唔係有冇權既問題,而係有冇禮貌既問題。

你問都唔問就挨後,後面條友唔滿意,唔係佢覺得你冇權咁做,而係覺得你無禮貌,完全唔顧人地。


我從來未聽過亦無人問我。
如果按你道理,好多人都無禮貌。


咁就要睇個社會要求幾高囉。

大陸排隊貼住人背脊好正常架,但香港就覺得無禮貌囉。 搭飛機問都唔問人就挨後坐位都一樣。

如果有大陸人問,「我從來排隊都比人貼背脊,唔通人人都無禮貌?」

我都懶得同佢解釋。

如果你係要用空間計好簡單,全部椅挨後,就係你嘅空間


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/6/2019 11:55
今天貼文總數: 464 | 累積文章數目: 6,520,089

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.