主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式-關]  [懷舊模式-開]  [Youtube 預覽-關]
[大字型]  [小字型]

您現在聚腳在  時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
跳至第

發起人
阿侵係記招同CNN記者開火
167個回應
笑死高登仔又炒左車.....

條友愈來愈似689

唔似, 希拉里/奧巴馬先似

佢兩個囂張自大, 目中無人
佢兩個同高盛, 美乎呢D大財團關係千絲萬縷
佢兩個唔尊重國家安全, 認為D機密資料俾屋企人知都無所謂

我都係聽高登D友仔講咋

根本le條肥佬一啖砂糖十啖屎 理念接近高登仔 但其身不正 外交手段又狂妄


換轉係689咁做D噴精仲唔抽水咩.......
高登仔又跟車太貼

會員高登明白了X 一直突破白痴限度
囉美國 , 一個有完善民主制度既國家同香港比

你呢個argument唔valid
因為係比較緊行徑, 唔係比較緊制度


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


呢啲就係霸氣

係小氣


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


笑死高登仔又炒左車.....

條友愈來愈似689

唔似, 希拉里/奧巴馬先似

佢兩個囂張自大, 目中無人
佢兩個同高盛, 美乎呢D大財團關係千絲萬縷
佢兩個唔尊重國家安全, 認為D機密資料俾屋企人知都無所謂

我都係聽高登D友仔講咋

根本le條肥佬一啖砂糖十啖屎 理念接近高登仔 但其身不正 外交手段又狂妄

點解狂妄法 ?


希望Trump破到高登仔捧邊個死邊個既毒咒啦


笑死高登仔又炒左車.....

條友愈來愈似689

唔似, 希拉里/奧巴馬先似

佢兩個囂張自大, 目中無人
佢兩個同高盛, 美乎呢D大財團關係千絲萬縷
佢兩個唔尊重國家安全, 認為D機密資料俾屋企人知都無所謂

我都係聽高登D友仔講咋

根本le條肥佬一啖砂糖十啖屎 理念接近高登仔 但其身不正 外交手段又狂妄

點解狂妄法 ?

奧巴馬濫用行政權
同林鄭通過起故宮一樣


希望Trump破到高登仔捧邊個死邊個既毒咒啦

trump破左高登仔愈踩愈紅既毒咒就真


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


a: 香港選舉制度唔公平喎 有人有票 有人無票 有人票比其他人既票重要

b. 但係1194張選舉票, 梁振英贏689票
佢起碼把握到個制度去贏

其實我幾好奇 點解高登會有近乎宗教信仰式既Trump支持者
呢種人如果係熱普城或者青政我都能理解
但咁樣倒米式撐Trump係咩原因呢


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


a: 香港選舉制度唔公平喎 有人有票 有人無票 有人票比其他人既票重要

b. 但係1194張選舉票, 梁振英贏689票
佢起碼把握到個制度去贏

其實我幾好奇 點解高登會有近乎宗教信仰式既Trump支持者
呢種人如果係熱普城或者青政我都能理解
但咁樣倒米式撐Trump係咩原因呢



民主黨有本事咪下次用同一招贏囉

2000年已經試過咁輸,
2008年比佢贏埋兩院都唔去改制,
而家終於自作自受


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


a: 香港選舉制度唔公平喎 有人有票 有人無票 有人票比其他人既票重要

b. 但係1194張選舉票, 梁振英贏689票
佢起碼把握到個制度去贏

其實我幾好奇 點解高登會有近乎宗教信仰式既Trump支持者
呢種人如果係熱普城或者青政我都能理解
但咁樣倒米式撐Trump係咩原因呢


仲有,
美國公民都有票(當然3票EV果d 細州ge票重要d, 係民主黨自己放棄唔去爭取)

民主黨呢幾年比埋班非法移民入藉種票仲都要輸,
好心就檢討下啦


起碼美國傳媒本身都係財團,同埋政府再霸道都無得全面封殺某d '唔聽話' 媒介商業機會,同政府平起平坐
cnn路線亦出名左翼,甚至可以話係幾左膠
睇怕來緊四年大把野同侵侵明爭暗鬥


侵侵本身係有錢,但侵侵間公司晌美國唔算係最富有五大之列,佢想玩商業杯葛媒介都唔會怕


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


a: 香港選舉制度唔公平喎 有人有票 有人無票 有人票比其他人既票重要

b. 但係1194張選舉票, 梁振英贏689票
佢起碼把握到個制度去贏

其實我幾好奇 點解高登會有近乎宗教信仰式既Trump支持者
呢種人如果係熱普城或者青政我都能理解
但咁樣倒米式撐Trump係咩原因呢



民主黨有本事咪下次用同一招贏囉

2000年已經試過咁輸,
2008年比佢贏埋兩院都唔去改制,
而家終於自作自受

個制度唔係完美 但現時係好公平 能改制既幅度不大
話人「多數服從少數」 心諗咪向左走向右走傻的嗎
布拉里只係嬴左加州 計人頭先多過Trump (5,860,714 vs 3151821票)
搞清楚咩叫united state 選舉人票令每個state都享有平等權利
而唔係你個state多人、城市多人就大哂
50個州 贏30個 唔公平? 咪向左走向右走玩啦叫條傻仔
加州唔同意選舉結果 歡迎獨立 但唔會因為你一個地區左膠多就騎劫左成個國家


呢排開始屈個個都係俄羅斯間諜
[img]https://cdn.meme.am/instances/250x250/72880697.jpg[/img]


笑死高登仔又炒左車.....

條友愈來愈似689

唔似, 希拉里/奧巴馬先似

佢兩個囂張自大, 目中無人
佢兩個同高盛, 美乎呢D大財團關係千絲萬縷
佢兩個唔尊重國家安全, 認為D機密資料俾屋企人知都無所謂

我都係聽高登D友仔講咋

根本le條肥佬一啖砂糖十啖屎 理念接近高登仔 但其身不正 外交手段又狂妄

最好全世界都學你做左膠啦
人性就係自私 咩叫其身不正? 奧巴馬好正直?
所以左膠係抵輸 而且輸得岩囉
e個世界唔係非黑即白 如果你用e種黃飛雄電影去睇世界 只能怪你自己蠢


呢排開始屈個個都係俄羅斯間諜
[img]https://cdn.meme.am/instances/250x250/72880697.jpg[/img]

奧巴馬為首之左膠偽善同傻的嗎之處
就係講到自己係俄羅斯完全冇間諜咁


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


a: 香港選舉制度唔公平喎 有人有票 有人無票 有人票比其他人既票重要

b. 但係1194張選舉票, 梁振英贏689票
佢起碼把握到個制度去贏

其實我幾好奇 點解高登會有近乎宗教信仰式既Trump支持者
呢種人如果係熱普城或者青政我都能理解
但咁樣倒米式撐Trump係咩原因呢



民主黨有本事咪下次用同一招贏囉

2000年已經試過咁輸,
2008年比佢贏埋兩院都唔去改制,
而家終於自作自受

個制度唔係完美 但現時係好公平 能改制既幅度不大
話人「多數服從少數」 心諗咪向左走向右走傻的嗎
布拉里只係嬴左加州 計人頭先多過Trump (5,860,714 vs 3151821票)
搞清楚咩叫united state 選舉人票令每個state都享有平等權利
而唔係你個state多人、城市多人就大哂
50個州 贏30個 唔公平? 咪向左走向右走玩啦叫條傻仔
加州唔同意選舉結果 歡迎獨立 但唔會因為你一個地區左膠多就騎劫左成個國家


根本就係民主黨自己放棄中部d 州
人地Trump 跑左n 場rally, 幾乎場場爆滿


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


國家係由每個公民組成 唔係州


呢d咪叫霸氣
反觀香港班高官,整個故宮博物館都搞到一獲粥咁,做事猶豫不決,比班港毒份子食住晒


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


國家係由每個公民組成 唔係州

上面有人9up到話每個州有平等權利 senate先係體現呢種精神既地方,唔係house, 唔係scotus, 亦唔係總統呀
而且講黎講去都係解釋唔到winner takes all

呢度好多人似乎淨係聽下19吹水就走黎鸚鵡學舌
開口埋口淨係識得講立國先賢呀 美國特殊情況呀
唔係話事必要你係US citizen先可以出聲
但9up之餘都唔好大大聲咁丫


留名


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


國家係由每個公民組成 唔係州


咁而家個制度確實係咁,
08年民主黨控制到2院又唔改,
可以怪邊個?


呢個選舉制度 '多數服從少數'
仲敢話公平? 真係傻的嗎到爆炸


但係50個州,Trump贏30個,
佢起碼把握到個制度去贏


國家係由每個公民組成 唔係州

上面有人9up到話每個州有平等權利 senate先係體現呢種精神既地方,唔係house, 唔係scotus, 亦唔係總統呀
而且講黎講去都係解釋唔到winner takes all

呢度好多人似乎淨係聽下19吹水就走黎鸚鵡學舌
開口埋口淨係識得講立國先賢呀 美國特殊情況呀
唔係話事必要你係US citizen先可以出聲
但9up之餘都唔好大大聲咁丫


但係而家GOP 確實兩院都過半


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/11/2017 19:23
今天貼文總數: 827 | 累積文章數目: 6,264,797

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2017 HKGolden.com. All Rights Reserved.