主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章

跳至第

發起人
睇下條片先啦,升級是為證明激進未必有用係旁白自己講
206 個回應
你識條春咩

Member
周永康原句係:

「確實都係即係比一d你話即係er...期望升級為主既人呢,去見到就係呢種行動係未如理想。咁呢個確實即係你話,反證返過黎,更加顯示既就係,你果個運動方向,或者行動方向需要更加多元囉。即係而唔係一味咁就係純粹以升級作為一個主軸囉。」

呢段說話作為「反省」完全講得通,根本周永康本人就無提及過「證明激進未必有用係目的

「升級是為證明激進」完全只係旁白自己既詮釋:

「佢地咁樣做,原來係想證明激進未必有用。」

話學聯承認推人去死根本就先入為主既結論,一個二個淨係睇標題xx(
我知有好多人一早label左我係雙學打手,唔駛係度重覆喇
你係覺得我係打手既不如解釋下點解第一段唔可以解釋成反省?


#good2#65    #bad#26  
標籤:
高登仔又跟車太貼xx(


明明係講緊「升級無效證明激進未必有用」
就扭曲成「故意用無效升級證明激進未必有用」xx(


xx(


xx(


xx(


xx(


xx(


xx(


真係要有原片先知, 除左有線記者強烈解讀錯之外, 我自己諗唔到有其他理由.


#ohx#


#ohx#

我對住條片逐隻字打出黎,唔信你開樓上條link睇下


負評既reply講2句


[offtopicx]


就算目的論係記者自己總結既
周永康言論本身都抵Hi,用一次升級既結果反證激進未必有用?


得出一個結論 有線記者係熱狗

Sent using Android



就算目的論係記者自己總結既
周永康言論本身都抵Hi,用一次升級既結果反證激進未必有用?

我都唔同意用一次結果反證無用,唔通今次衰左就反證到「群眾運動係無用」?
但係咁唔代表記者個詮釋係正確,「升級是為證明激進未必有用」完全係斷章取義


得出一個結論 有線記者係熱狗

Sent using Android

你走啦,我唔想搞大佢


明明係講緊「升級無效證明激進未必有用」
就扭曲成「故意用無效升級證明激進未必有用」xx(


我睇完理解係:
周永康都想比你試下升級,雖然佢心知無用!
咁佢既然覺得無用,作為領袖,佢應該堅持唔衝,而唔係等人試下!


算把啦, 政棍打手為左拉左膠下馬, 可以去到好盡


得出一個結論 有線記者係熱狗

Sent using Android

你走啦,我唔想搞大佢


#adore#

Sent using Android



就算目的論係記者自己總結既
周永康言論本身都抵Hi,用一次升級既結果反證激進未必有用?

我都唔同意用一次結果反證無用,唔通今次衰左就反證到「群眾運動係無用」?
但係咁唔代表記者個詮釋係正確,「升級是為證明激進未必有用」完全係斷章取義

就當目的論唔係周原意囉,係記者問題。但周既結果論都係差唔多,都係話激進冇用,都係事前事後問題?。


周永康根本冇講過激進兩個字:o)
升級邊向左走向右走度等於激進


冰封三尺非一日之寒


就算目的論係記者自己總結既
周永康言論本身都抵Hi,用一次升級既結果反證激進未必有用?

我都唔同意用一次結果反證無用,唔通今次衰左就反證到「群眾運動係無用」?
但係咁唔代表記者個詮釋係正確,「升級是為證明激進未必有用」完全係斷章取義

就當目的論唔係周原意囉,係記者問題。但周既結果論都係差唔多,都係話激進冇用,都係事前事後問題?。

我覺得係
結果論同目的論差好遠,如果佢真係目的論既話根本係推人送死
如果係結果論我覺得可以接受,反省係必須,不論個review正唔正確/同唔同意


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/6/2019 23:06
今天貼文總數: 718 | 累積文章數目: 6,520,341

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.