主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
【街談網議】豐澤道歉退款 網民夢碎鬧爆
1001 個回應
呢個POST 就黎可以"拿" 穿地核[sosad] [sosad]


呢個POST 就黎可以"拿" 穿地核[sosad] [sosad]

死乞衣[369] [369] [369] [369]


呢個POST 就黎可以"拿" 穿地核[sosad] [sosad]

班打手去香討U汪拉登YAHOO Babycondom洗白咪算囉
係要手多走黎高登踢館,明明高登仔懶得理Z_Z
最多咪只係引到班傻的嗎仔同葡萄向左走向右走 [sosad] [sosad]


呢個POST 就黎可以"拿" 穿地核[sosad] [sosad]

死乞衣[369] [369] [369] [369]

多D理性討論,睇晒前文後理先[sosad]


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#


搵APPLE AMAZON CUT單做例子個D其實係傻的嗎9定入世未深
我試過幾次收到貨之後,APPLE先真正過數,呢個係無異議,大家互信問題


有連登會員聲言告到豐澤破產 [shocking] #adore# #adore#


有連登會員聲言告到豐澤破產 [shocking] #adore# #adore#

佢真係唔知間公司係邊個[sosad2]lm [sosad]lm [sosad2]lm


有連登會員聲言告到豐澤破產 [shocking] #adore# #adore#

咁傻的嗎[sosad]
x喎


有連登會員聲言告到豐澤破產 [shocking] #adore# #adore#


去小額錢債審裁署就得, 唔洗去法庭, 去正式法庭會被拖死. 小額無得用律師. 只係個法官睇事實去裁決. [sosad]


如果拍左一定要出貨,amazon一早收左皮啦,年年black friday 都不停cut 單,

連美國都無人告得入amazon,我真係想像唔到香港的律師勁到可告得入豐澤,

不過香港的法官越來越大陸化同垃圾,告得入真係唔出奇,所以支持班乞衣告上法庭,等大家有花生食[bomb]

台灣法官一定係大陸化同垃圾啦
無知真可怕
[img]https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201011/02/yehmin-20101102142600.jpg[/img]
[img]https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201011/02/yehmin-20101102142615.jpg[/img]

單單案可以一概而論架咩?上到庭再講啦

台灣法律唔同香港common law ga[sosad]
香港common law入面嘅contract law
有個原則叫invitation to treat,以前英國佬d案例
簡單d講,就算鋪頭寫住一毫子,佢都可以要你比十蚊買件貨,唔買罷就#yup#

呢個唔認同,寫一亳子但賣十蚊,未有商品說明條例前,都好同D客溝通D
有商品說明條例之後,個客要告或搵海關,好快會到

利申:做開正檔大公司後勤,成日幫前線執屎:o) :o)


#no#
佢講緊合約法嘅基本
賣方開價 買方同意
都仲要賣方再同意
合約先會成立
因為賣方第一次開價只係邀請 並唔構成要約
好似係

X佳X康全部貨品只係標價0.01好無?全部只係邀請你去買囉:o) :o)


#ng#
現有法律條文係咁就係咁
點樣應用就係閣下嘅事
合約法規管下
買賣雙方討價還價
都係為左促成交易
就好似街市咁
檔口夠標左價啦
咪一樣有得講價
雙方同意 交易咪成立囉
講到尾 法律最基本嘅要素係邏輯性同合理性
下下都舉個極端例子出嚟駁
係咪覺得自己好向左走向右走聰明


起火炭果班豐澤IT狗大鑊了


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#

雖然我唔係大律師
更何況呢個大律師叫陸偉雄
我就唔係咁睇
法例規定
逢係D標價明顯出錯o既交易
都唔成立
即係話
個買賣都唔成立
而之後o既過數
都係建基於一個唔成立o既買賣
係冇效o既


真係乞衣黎,個價低到咁擺明係系統出錯,根本成班有心搵人著數
而家人地話有戴頭盔收得番,成班乞衣仲喺度嘈嘈閉xx(

而家又唔係人地陰你搞到你買唔成,反而係班人捉人錯處想陰9人。


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#

話有「Hackers」咯,呢排乜都入Hackers數。


簡單D講
告唔告,最後點,唔知
唔告,好正常,大家慣左,聽日繼續返工


有連登會員聲言告到豐澤破產 [shocking] #adore# #adore#

咁傻的嗎[sosad]
x喎


同之前嗰個話要人市值要跌幾個億一好樣
搞笑都搵D好笑D啦
咪玩啦大佬[sosad]


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#

雖然我唔係大律師
更何況呢個大律師叫陸偉雄
我就唔係咁睇
法例規定
逢係D標價明顯出錯o既交易
都唔成立
即係話
個買賣都唔成立
而之後o既過數
都係建基於一個唔成立o既買賣
係冇效o既

逢係D標價明顯出錯o既交易
何謂標價明顯出錯?呢到好含糊喎
你出價我accept比錢過埋數出埋email 確認訂單明買明賣
個價你出即係反口都得?
但問題係所謂既苦主告唔告係一大問題[sosad]


呢個POST 就黎可以"拿" 穿地核[sosad] [sosad]

死乞衣[369] [369] [369] [369]

多D理性討論,睇晒前文後理先[sosad]

笑死人咩乞衣仔, 你條Seven Head一見唔啱聽就屈人打手, FF人地葡萄[sosad] [369] [banghead]
理性討論喎[369] [369] [369] [369]


如果拍左一定要出貨,amazon一早收左皮啦,年年black friday 都不停cut 單,

連美國都無人告得入amazon,我真係想像唔到香港的律師勁到可告得入豐澤,

不過香港的法官越來越大陸化同垃圾,告得入真係唔出奇,所以支持班乞衣告上法庭,等大家有花生食[bomb]

台灣法官一定係大陸化同垃圾啦
無知真可怕
[img]https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201011/02/yehmin-20101102142600.jpg[/img]
[img]https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201011/02/yehmin-20101102142615.jpg[/img]

單單案可以一概而論架咩?上到庭再講啦

台灣法律唔同香港common law ga[sosad]
香港common law入面嘅contract law
有個原則叫invitation to treat,以前英國佬d案例
簡單d講,就算鋪頭寫住一毫子,佢都可以要你比十蚊買件貨,唔買罷就#yup#

呢個唔認同,寫一亳子但賣十蚊,未有商品說明條例前,都好同D客溝通D
有商品說明條例之後,個客要告或搵海關,好快會到

利申:做開正檔大公司後勤,成日幫前線執屎:o) :o)


#no#
佢講緊合約法嘅基本
賣方開價 買方同意
都仲要賣方再同意
合約先會成立
因為賣方第一次開價只係邀請 並唔構成要約
好似係

X佳X康全部貨品只係標價0.01好無?全部只係邀請你去買囉:o) :o)


#ng#
現有法律條文係咁就係咁
點樣應用就係閣下嘅事
合約法規管下
買賣雙方討價還價
都係為左促成交易
就好似街市咁
檔口夠標左價啦
咪一樣有得講價
雙方同意 交易咪成立囉
講到尾 法律最基本嘅要素係邏輯性同合理性
下下都舉個極端例子出嚟駁
係咪覺得自己好向左走向右走聰明

現有條文係點你最好自己睇清楚
用街市講價本身就不文明
我用極端例子係要你呢類人最快明白了解
我聰唔聰明我唔敢講,但後生做過MENSA測試13X
講完


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#

雖然我唔係大律師
更何況呢個大律師叫陸偉雄
我就唔係咁睇
法例規定
逢係D標價明顯出錯o既交易
都唔成立
即係話
個買賣都唔成立
而之後o既過數
都係建基於一個唔成立o既買賣
係冇效o既

逢係D標價明顯出錯o既交易
何謂標價明顯出錯?呢到好含糊喎
你出價我accept比錢過埋數出埋email 確認訂單明買明賣
個價你出即係反口都得?
但問題係所謂既苦主告唔告係一大問題[sosad]

明顯出錯呢真係唔知點定義,你出價我買之後我覺得蝕本唔向左走向右走賣,即係明買明賣,價啱即買呢種常識係錯既[banghead]


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#

雖然我唔係大律師
更何況呢個大律師叫陸偉雄
我就唔係咁睇
法例規定
逢係D標價明顯出錯o既交易
都唔成立
即係話
個買賣都唔成立
而之後o既過數
都係建基於一個唔成立o既買賣
係冇效o既

逢係D標價明顯出錯o既交易
何謂標價明顯出錯?呢到好含糊喎
你出價我accept比錢過埋數出埋email 確認訂單明買明賣
個價你出即係反口都得?
但問題係所謂既苦主告唔告係一大問題[sosad]

如果話同建議零售價相差太遠呢?


$157.4買30部冷氣 實惠網店系統出錯 累客空歡喜
https://forum.hkgolden.com/view.aspx?message=6007789&page=1
2015年


呢單野蘋果訪問左個大律師, 認為瘋宅輸的機會好大, 如果係過左數兼夾出埋confirmation.

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20181206/58998509

若豐澤單方面取消超低價交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求強制執行有關交易。陸指其中一個決定訴訟勝負的關鍵,在於豐澤是否已收到買家信用卡經網上所支付的交易款項。若確認豐澤網站已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易已完成,料買家勝訴的機會較大。


美國部份網購公司, 就算你落左單, 佢地唔會過數住, 搵人睇過張order無問題先過數再出confirmation. 查詢order進度時會顯示處理中. 咁就可以cut單, 因為佢重未過數出confirmation, 合約尚未完成.
現在瘋宅Seven在收向左走向右走左錢重出埋confirmation.

不過都有一招拿渣招去解決, 就係搵件IT狗去招向左走向右走左佢, 話佢同公司有積怨, 搞破壞. 件IT狗最多係判緩刑或社會服務令. 由於唔係瘋宅疏忽, 咁瘋宅就唔洗負上任何責任. 睇下條數有幾大啦, 如果要損失幾千萬, 唔排除出呢招, 反正一定係有條友犯錯, 自己招左佢, 拎番一百幾十個出黎俾佢, 問題解決, 連每人派三舊都慳番. #hehe#

雖然我唔係大律師
更何況呢個大律師叫陸偉雄
我就唔係咁睇
法例規定
逢係D標價明顯出錯o既交易
都唔成立
即係話
個買賣都唔成立
而之後o既過數
都係建基於一個唔成立o既買賣
係冇效o既


法例無規定話標價係幾多先至係錯誤, 除非係你立的法例. 法例只規定一個合約(除少數特殊case外), 只要有consideration, 即係代價, 代價可以係一個仙, 無規定個代價係夠唔夠數.
好彩你唔係法官, 否則做埋立法工作[sosad]


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 16/12/2018 6:47
今天貼文總數: 361 | 累積文章數目: 6,442,209

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2018 HKGolden.com. All Rights Reserved.