主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
跳至第

發起人
【生態災難】環保袋嚴重氾濫 環保團體籲以其他方式取締
137 個回應
當初環保L鼓勵市民用環保袋:D

根本最唔環保嘅就係環保向左走向右走xx( #ass#


當初環保L鼓勵市民用環保袋:D

根本最唔環保嘅就係環保向左走向右走xx( #ass#

班人都要出糧,唔搞下呢樣搞下果樣點拎人工 [369]


不織布袋比膠袋耗用更多[flowerface]

環保袋既原意係BYOB, 重用手上既膠袋,而唔係用咩物料。不過有人將環保呢個概念變成一種商品,一門生意

環保本來就係生意


第一日膠袋收費已經有依個現象啦Hi


即係環保袋市場飽和賣唔出, 班冚家產要搵新商機Z_Z Z_Z


Hi佢老母,本來用膠袋裝完野最後做垃圾袋不知幾環保。你班冚家剷係要迫人用環保袋,宜家抵啦[fuck]

咪就係


不織布袋係咪仲難分解過膠袋?


即係環保袋市場飽和賣唔出, 班冚家產要搵新商機Z_Z Z_Z

遲啲要全面用紙袋,跟住又會話大量砍伐樹木沙漠化.......


不織布袋係咪仲難分解過膠袋?


2011年新聞
不織布袋倍增 膠袋稅加劇污染

但原來俗稱「環保袋」的不織布袋對環境污染較背心袋、手挽袋更嚴重。香港塑料袋業廠商會常務副會長黃維基表示,很多市民被不織布袋一詞欺騙,以為並非塑膠製造,實際近八成的不織布袋原料為聚炳烯,與一般膠袋相同。同一大小的不織布袋比背心膠袋用膠量多出三十至五十倍

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110718/00407_020.html


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生?
環保真係好易做,用口就得[fuck]


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生?
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫


神又係你鬼又係你班Hi Hi


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生?
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫

呢啲環保組織根本每次都係勾結大商家,好似膠袋稅咁,正常應該係嗰啲超市買咗幾多膠袋咁政府咪收返稅囉,但又唔係喎,收小市民膠袋稅跟住仲話啲商家收咗之後唔使俾政府,傻的嗎


哈哈哈哈哈哈哈哈


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生?
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫

呢啲環保組織根本每次都係勾結大商家,好似膠袋稅咁,正常應該係嗰啲超市買咗幾多膠袋咁政府咪收返稅囉,但又唔係喎,收小市民膠袋稅跟住仲話啲商家收咗之後唔使俾政府,傻的嗎

[369]yup xx(yup xx(yup xx(yup xx(yup xx(yup


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫

呢啲環保組織根本每次都係勾結大商家,好似膠袋稅咁,正常應該係嗰啲超市買咗幾多膠袋咁政府咪收返稅囉,但又唔係喎,收小市民膠袋稅跟住仲話啲商家收咗之後唔使俾政府,傻的嗎

先回最上面
呢d係叫其他人執屎

我都憎環保向左走向右走
理由係班環保向左走向右走就出住糧叫人做嘜做物
因為係出糧
所以我唔信佢地真心為環保
所以佢地亦唔會計較有嘜後果
最緊要係 keep 住做野先至有糧出
而佢地最Hi Hio既地方係佢地唔會賠番俾d聽佢地講做嘜做物而受到損失o既人
早兩年就係因為政府聽從班環向左走向右走立例三分鐘熄車
有個小巴司機響小巴度熱死o左

回上面
公道d講
高登唔止一次話環保團體o既提議永遠都係要消費者俾錢
唔會叫製造商或中間人 (例如超市) 俾錢
其實叫製造商或中間人俾錢或消費者俾錢都係一樣
因為叫製造商或中間人俾錢
佢地咪打番條數加番價
係會計上唔同
最終都係各人受番自己果部份
咁受幾多呢?
就要睇件野係唔係必要
要果件野係必要
就消費者受晒

至於政府叫商家自己保留膠袋稅
係政府嫌麻煩唔做野
又係唔關商家事


[sosad]
同為左殺野豬引入天敵一樣咁傻的嗎
都市人黎講 要改生活習慣其實係好慢好慢既過程
最好就似日本咁 由細細個開始比佢地打掃學校開始
一個公民意識既值入 長遠有利可持續發展既政策
一係就環保物料做塑膠代替品
一係就諗點處理塑膠
用文宣同加稅真係太簡單
諗出黎既人庸碌無能 hea到爆炸


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫

呢啲環保組織根本每次都係勾結大商家,好似膠袋稅咁,正常應該係嗰啲超市買咗幾多膠袋咁政府咪收返稅囉,但又唔係喎,收小市民膠袋稅跟住仲話啲商家收咗之後唔使俾政府,傻的嗎

先回最上面
呢d係叫其他人執屎

我都憎環保向左走向右走
理由係班環保向左走向右走就出住糧叫人做嘜做物
因為係出糧
所以我唔信佢地真心為環保
所以佢地亦唔會計較有嘜後果
最緊要係 keep 住做野先至有糧出
而佢地最Hi Hio既地方係佢地唔會賠番俾d聽佢地講做嘜做物而受到損失o既人
早兩年就係因為政府聽從班環向左走向右走立例三分鐘熄車
有個小巴司機響小巴度熱死o左

回上面
公道d講
高登唔止一次話環保團體o既提議永遠都係要消費者俾錢
唔會叫製造商或中間人 (例如超市) 俾錢
其實叫製造商或中間人俾錢或消費者俾錢都係一樣
因為叫製造商或中間人俾錢
佢地咪打番條數加番價
係會計上唔同
最終都係各人受番自己果部份
咁受幾多呢?
就要睇件野係唔係必要
要果件野係必要
就消費者受晒

至於政府叫商家自己保留膠袋稅
係政府嫌麻煩唔做野
又係唔關商家事


以大商家黎講,其實政府照收佢地稅,而又照返而家一個袋五毫至一蚊,佢地應該唔會有成本問題甚至有賺;而就算係用番而家嘅做法,其實每一個膠袋都有記錄,收稅唔難


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫

呢啲環保組織根本每次都係勾結大商家,好似膠袋稅咁,正常應該係嗰啲超市買咗幾多膠袋咁政府咪收返稅囉,但又唔係喎,收小市民膠袋稅跟住仲話啲商家收咗之後唔使俾政府,傻的嗎

先回最上面
呢d係叫其他人執屎

我都憎環保向左走向右走
理由係班環保向左走向右走就出住糧叫人做嘜做物
因為係出糧
所以我唔信佢地真心為環保
所以佢地亦唔會計較有嘜後果
最緊要係 keep 住做野先至有糧出
而佢地最Hi Hio既地方係佢地唔會賠番俾d聽佢地講做嘜做物而受到損失o既人
早兩年就係因為政府聽從班環向左走向右走立例三分鐘熄車
有個小巴司機響小巴度熱死o左

回上面
公道d講
高登唔止一次話環保團體o既提議永遠都係要消費者俾錢
唔會叫製造商或中間人 (例如超市) 俾錢
其實叫製造商或中間人俾錢或消費者俾錢都係一樣
因為叫製造商或中間人俾錢
佢地咪打番條數加番價
係會計上唔同
最終都係各人受番自己果部份
咁受幾多呢?
就要睇件野係唔係必要
要果件野係必要
就消費者受晒

至於政府叫商家自己保留膠袋稅
係政府嫌麻煩唔做野
又係唔關商家事


以大商家黎講,其實政府照收佢地稅,而又照返而家一個袋五毫至一蚊,佢地應該唔會有成本問題甚至有賺;而就算係用番而家嘅做法,其實每一個膠袋都有記錄,收稅唔難

xx(yup xx(yup


都係果句, 咩係浪費都未識分學人講環保.


其他方法既例子都冇個
講就識講
諗又唔向左走向右走諗
環保向左走向右走,我Hi哂你地老母


環保係一個可持續發展概念
好講本土文化同社會風氣
香港睇唔出


我覺得膠袋稅原意係好
但問題係呢個政府諗野永遠無後續

不織布袋係膠袋好多C9都唔知囉,乜鬼都叫環保袋,環Auntie咩,環保袋以前係指布袋架!

根本都要管制埋不織布袋呢個問題[fuck]
如果個不織布袋係厚既,都仲有實用價值
但有好多粗製濫造,又薄又要易穿,用一次都唔掂

商家就一向會濫用環保名義,係政府唔q理先會搞到愈黎愈差

剩係識拎晒d錢做埋d 濕勁工程,放埋d大陸佬日日落黎搶資源

環保就從來都無做好過[fuck]


環保向左走向右走,左膠,女權向左走向右走,政治正確向左走向右走,METOO西 從來只求自慰果一陣個快感,
實際係點? 理勁你地


咩叫以其他方式取締?解決方法都冇提過一個,搞咗壇嘢出來自己解決唔到就叫其他人執生
環保真係好易做,用口就得[fuck]

佢地都係呃份糧扮要環保既啫

呢啲環保組織根本每次都係勾結大商家,好似膠袋稅咁,正常應該係嗰啲超市買咗幾多膠袋咁政府咪收返稅囉,但又唔係喎,收小市民膠袋稅跟住仲話啲商家收咗之後唔使俾政府,傻的嗎

先回最上面
呢d係叫其他人執屎

我都憎環保向左走向右走
理由係班環保向左走向右走就出住糧叫人做嘜做物
因為係出糧
所以我唔信佢地真心為環保
所以佢地亦唔會計較有嘜後果
最緊要係 keep 住做野先至有糧出
而佢地最Hi Hio既地方係佢地唔會賠番俾d聽佢地講做嘜做物而受到損失o既人
早兩年就係因為政府聽從班環向左走向右走立例三分鐘熄車
有個小巴司機響小巴度熱死o左

回上面
公道d講
高登唔止一次話環保團體o既提議永遠都係要消費者俾錢
唔會叫製造商或中間人 (例如超市) 俾錢
其實叫製造商或中間人俾錢或消費者俾錢都係一樣
因為叫製造商或中間人俾錢
佢地咪打番條數加番價
係會計上唔同
最終都係各人受番自己果部份
咁受幾多呢?
就要睇件野係唔係必要
要果件野係必要
就消費者受晒

至於政府叫商家自己保留膠袋稅
係政府嫌麻煩唔做野
又係唔關商家事


以大商家黎講,其實政府照收佢地稅,而又照返而家一個袋五毫至一蚊,佢地應該唔會有成本問題甚至有賺而就算係用番而家嘅做法,其實每一個膠袋都有記錄,收稅唔難

紅字 :
我唔係想講商家賺定蝕
我係想指出 "話環保團體o既提議永遠都係要消費者俾錢
唔會叫製造商或中間人 (例如超市) 俾錢係勾結大商家 " 呢種言論o既錯誤

綠字 :
唔使拗
事實就係由 day 1 有膠袋稅
政府就係以行政成本多過稅收呢個理由豁免零售商繳稅


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/3/2019 22:08
今天貼文總數: 692 | 累積文章數目: 6,479,801

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.