主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
跳至第

發起人
IBM 人工智能嗌交系統挑戰人類打成平手
40 個回應
大陸佬戴綠帽

Member
[img]https://upload.cc/i1/2019/02/12/oaSjkg.jpeg[/img]

Alphabet 旗下 DeepMind 開發的人工智慧 AlphaGo 挑戰世界圍棋棋王的新聞轟動全世界之後,接下來你會期待什麼樣的人工智慧挑戰人類呢?根據美國科技媒體《VentureBeat》報導,藍色巨人 IBM 開發的人工智慧辯論系統 Project Debater,12 日正式挑戰 2016 年世界辯論賽和 2012 年歐洲辯論賽冠軍 Harish Natarajan,與之辯論學前教育補貼問題。

報導指出,辯論賽中,Project Debater 為正方,Harish Natarajan 為反方,舉辦地點在美國舊金山的芳草地藝術中心,當時有超過 50% 的觀眾,在辯論後投票認為,雖然辯論內容充實了對這個話題的知識,但投票認為 Harish Natarajan 獲勝的得票數只有 20%。此外,正反雙方說服觀眾改變立場則似乎打成平手,也就是 17% 反對學前教育補貼的觀眾改變了立場,但也有另外 17% 觀眾支持學前教育補貼的人也改變了看法。

[img]https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2019/02/12153814/IBM-debate-e1549957106270.jpg[/img]

這次人類與人工智慧的辯論賽是為了本週即將展開的 IBM Think 大會暖身。整個辯論賽過程,Harish Natarajan 和 Project Debater 都是賽前 15 分鐘才被告知辯論題目。雙方有 8 分鐘時間自由辯論,最後還有 2 分鐘總結。

Project Debater 認為,學前教育補貼可嘉惠弱勢,培養更好的學生,Project Debater 還引述美國國家早期教育研究所及疾病控制中心的眾多資訊,認為做人類道德上正確的事還能減少犯罪率,這些都是 Project Debater 在自由辯論階段的核心觀點。Harish Natarajan 則表示,學前教育補貼的經費可花在其他地方,用於幫助最弱勢的群體。因為與之相比,過去學前教育補貼往往只瞄準中產階級。

[img]https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2014/09/14092501-04.jpg[/img]

關於 Project Debater 的操作,IBM 研究人員使用報刊雜誌、維基百科和其他來源的大數據內容訓練。一向位居 IBM 人工智慧架構核心的 Watson,在本次辯論會負責把語音轉成文字。這項辯論賽是繼圍棋賽和競技遊戲等特別計畫之後,人類與人工智慧的最新對戰領域,因此也受到科技界的重視。


#good2#1    #bad#1  
標籤:
五毛咪將會失業囉[sosad] [sosad] [sosad]


首先,對手要有邏輯,有常識


AI會點答你是不是中國人?


咁咪即係個ai既所謂論點係東抄西抄
咁都叫智能.....


傳授你辯論最高境界
獨孤九劍 第九式
你是不是中國人?:-[ :-[ :-[ :-[


夠薑黎挑支那人, 睇下拗唔拗得贏#hehe#


咁咪即係個ai既所謂論點係東抄西抄
咁都叫智能.....

一般人啲論點咪又喺抄返嚟[sosad] 咪搵野嚟鬧啦:o)


傳授你辯論最高境界
獨孤九劍 第九式
你是不是中國人?:-[ :-[ :-[ :-[

飲唔飲東江水!?:-[


我就這樣 咋了
你說啥,俺沒聽說過
這個不好說,總之你不懂


咁咪即係個ai既所謂論點係東抄西抄
咁都叫智能.....


總括而言, 絕大部份人類都係將不同觀點東抄西抄, 最後形成「自我觀點」


搵個女人過來再test多次?


青少年應否猛鬼


嗌交途中有動武設定嗎


AlphaZero出果陣 用左一陣就打爆左本身最勁果個國際象棋engine stockfish


AlphaZero出果陣 用左一陣就打爆左本身最勁果個國際象棋engine stockfish


M記自助點餐機出果陣,都有人打爆


其實即係 cite 好多 source 去撻人就叫 debate[sosad]


如果對方問
你又唔係周杰倫,唔食飛機餐 AI會點答


辯論同嗌交兩樣野黎#ng#


夠薑黎挑支那人, 睇下拗唔拗得贏#hehe#


辯論呢D西方核心價值
中共 ban 左好耐
梁美方芬仲果建議香港禁止教 critical thinking


其實即係 cite 好多 source 去撻人就叫 debate[sosad]

同現實一樣,乜野「辯論技巧」只係人類資訊界限既自我安慰[sosad]


AI會點答你是不是中國人?

是或不是,但是中國人不必支持中國


我就這樣 咋了
你說啥,俺沒聽說過
這個不好說,總之你不懂

有聲[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]


夠薑黎挑支那人, 睇下拗唔拗得贏#hehe#


辯論呢D西方核心價值
中共 ban 左好耐
梁美方芬仲果建議香港禁止教 critical thinking

有思想的奴隸是危險的#good# #good# #good#


夠薑黎挑支那人, 睇下拗唔拗得贏#hehe#


支拿人咪至多不斷重複勁叫一樣歪理,
好似呢度件支拿復興咁,重複歪理就當自己贏,
AI ? 不如整個AI 未來戰士消滅左呢班地球癌細胞好過啦 #no#


其實即係 cite 好多 source 去撻人就叫 debate[sosad]

同現實一樣,乜野「辯論技巧」只係人類資訊界限既自我安慰[sosad]

咁講又唔岩,

辯論從來都唔係講證據同理性, 而係爭取台下觀眾既支持,

只要吸引到多數人支持, 理得你勁吹都係你贏, 唔信可以睇下侵侵O:-)


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/4/2019 2:40
今天貼文總數: 828 | 累積文章數目: 6,491,750

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.