主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章

跳至第

發起人
[簡單易明]其實貿易戰唔複雜, 一睇就知邊個會輸
184 個回應
樓主訓咗成年?成年前就已經講過曬


其實美國好多嘢都唔係用支那貨


其實美國好多嘢都唔係用支那貨


咁你呢句又吹大左, 都有5%左右係用中國貨既, 某類貨品可以高D啦下。


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]


人地侵侵鬼理你地咩

佢自己都覺得自己就快香

搞亂左個世局咪由下個總統執囉

人都就死 驚鬼你地後世評價咩

緊係想係就任期玩盡佢 攞盡著數啦


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


第2項試過啦 咪畀契哥贈送非洲豬瘟[sosad]


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


唔係好多呢句可圈可點, 10%可以話唔多, 30%佢中意都可以話係唔多, 50%又可以.
簡單呢講係講緊廢話.


唔洗諗到太複雜, 單純諗下中美兩國買D咩貨/服務就知邊個贏:

中國買:
1) 高科技貨例如芯片, 呢樣無得替代, 你唔買高通就只可以買低一級既貨, 表現一定差
2) 農產品: 最有機會可以代替, 但中國係糧食進口國, 唔買美國貨都要買其他, 如果美國存心搞你, 會要求其他國家提價

美國買:
1)日常生活用品: 好易替代, 平就得, 東南亞國家好易生產
2) 玩具/電器: 代工為主, 一樣, 都係加工同LOWTECH野, 要搵代工好易

結論, 中國製既野比較易代替, 但美國貨例如高科技野, 根本短時間無可能做到, 美國呢次基本無可能輸O:-)


長遠來說
美國共和黨與總統Donald Trump還要思考一個深層次的問題:
「萬一,支共因經濟問題而不幸政權解體,美國政府應如何處理亞洲的亂局??」



再次扶植中國民國重返大陸,執軍政管治。


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實個重點係所謂多少係點定義者. 中國買既美國野好多都係科技野, 但都只限於呢個產業, 但美國佬買中國野就多元化好多, 電子, 玩具, 日常用品等好多都係中國做, 不過呢D所謂既多都係假象來, 其他國家要做都可以PICKUP到


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實個重點係所謂多少係點定義者. 中國買既美國野好多都係科技野, 但都只限於呢個產業, 但美國佬買中國野就多元化好多, 電子, 玩具, 日常用品等好多都係中國做, 不過呢D所謂既多都係假象來, 其他國家要做都可以PICKUP


呢個唔係好事

https://forum.hkgolden.com/view.aspx?message=6745736&page=1


https://www.thebalance.com/trade-deficit-by-county-3306264

The United States has the world's largest trade deficit. It's been that way since 1975. The deficit in goods and services was $621 billion in 2018. Imports were $3.1 trillion and exports were only $2.5 trillion.


唔洗諗到太複雜, 單純諗下中美兩國買D咩貨/服務就知邊個贏:

中國買:
1) 高科技貨例如芯片, 呢樣無得替代, 你唔買高通就只可以買低一級既貨, 表現一定差
2) 農產品: 最有機會可以代替, 但中國係糧食進口國, 唔買美國貨都要買其他, 如果美國存心搞你, 會要求其他國家提價

美國買:
1)日常生活用品: 好易替代, 平就得, 東南亞國家好易生產
2) 玩具/電器: 代工為主, 一樣, 都係加工同LOWTECH野, 要搵代工好易

結論, 中國製既野比較易代替, 但美國貨例如高科技野, 根本短時間無可能做到, 美國呢次基本無可能輸O:-)


加稅者,唔係禁

人仔跌緊


同樣道理者, 雙方都加稅, 中國廠就自不然再搬去東南亞, 美國貨呢? 你加就轉嫁俾中國消費者, 根本唔怕


人仔跌匯只係七傷拳, 短期或者頂到一波, 但係長遠黎講都唔係辦法, 入口仍然係大成本左, 仲要係對歐元都跌埋, 你買歐洲貨都係死。


中國經濟而家最大支柱就係房地產,北上廣深四度加埋仲高過美國全國,十足日本當年咁。
但係炒到咁高,真係只有中國本地資金?
傻仔都唔信啦,肯定有外國基金份。
你試下人仔貶多d睇下,樓市一冧就精彩了


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實個重點係所謂多少係點定義者. 中國買既美國野好多都係科技野, 但都只限於呢個產業, 但美國佬買中國野就多元化好多, 電子, 玩具, 日常用品等好多都係中國做, 不過呢D所謂既多都係假象來, 其他國家要做都可以PICKUP到


點都好, 你賣$5野比人, 先買番人地$1野, 咁就真係太唔公平囉。


唔洗諗到太複雜, 單純諗下中美兩國買D咩貨/服務就知邊個贏:

中國買:
1) 高科技貨例如芯片, 呢樣無得替代, 你唔買高通就只可以買低一級既貨, 表現一定差
2) 農產品: 最有機會可以代替, 但中國係糧食進口國, 唔買美國貨都要買其他, 如果美國存心搞你, 會要求其他國家提價

美國買:
1)日常生活用品: 好易替代, 平就得, 東南亞國家好易生產
2) 玩具/電器: 代工為主, 一樣, 都係加工同LOWTECH野, 要搵代工好易

結論, 中國製既野比較易代替, 但美國貨例如高科技野, 根本短時間無可能做到, 美國呢次基本無可能輸O:-)


加稅者,唔係禁

人仔跌緊


同樣道理者, 雙方都加稅, 中國廠就自不然再搬去東南亞, 美國貨呢? 你加就轉嫁俾中國消費者, 根本唔怕


人仔跌匯只係七傷拳, 短期或者頂到一波, 但係長遠黎講都唔係辦法, 入口仍然係大成本左, 仲要係對歐元都跌埋, 你買歐洲貨都係死。


中國經濟而家最大支柱就係房地產,北上廣深四度加埋仲高過美國全國,十足日本當年咁。
但係炒到咁高,真係只有中國本地資金?
傻仔都唔信啦,肯定有外國基金份。
你試下人仔貶多d睇下,樓市一冧就精彩了


https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7054004&page=2

陳生斥3,650萬買4個單位 「香港法律比較齊全」


其實真係咁簡單,阿侵都唔駛同中國傾咁耐。


Hi Hi五毛狗必死全家


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


唔明就要虛心同高登經濟學家學


中國或會贏


中國其實早就已經有最壞的打算
就算再次走回鎖國


鎖國是「意料之內」
但鎖國程度會否倒退到三十年前???
絕對不可能。#no# #no# #no#

鎖國都唔掂
真係去食草?
一定搞到峰煙四起


已經習慣享受西方文明的支那青年會否不滿支共政權而起事??
仍是不能預料的未知數。#no# #no# #no#


大陸文宣所有野都係美國罪灰禍首,更加團結唔比既

中囯人係權威性人格,
只要美國佬變得比中共更惡, 大部份中囯人都會倒戈. #good#


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實個重點係所謂多少係點定義者. 中國買既美國野好多都係科技野, 但都只限於呢個產業, 但美國佬買中國野就多元化好多, 電子, 玩具, 日常用品等好多都係中國做, 不過呢D所謂既多都係假象來, 其他國家要做都可以PICKUP到


點都好, 你賣$5野比人, 先買番人地$1野, 咁就真係太唔公平囉。

其實最慘一樣嘢係中國貨嘅優勢係平,之所以賣到咁多同市場佔有率都係呢個原因
一加咗稅後就冇咗唯一嘅優勢,同一價錢買中國貨定買歐美貨你估人點揀?到時可能泰國貨、馬拉貨重平過中國貨,質素又好啲 你話中國貨點賣?


唔洗諗到太複雜, 單純諗下中美兩國買D咩貨/服務就知邊個贏:

中國買:
1) 高科技貨例如芯片, 呢樣無得替代, 你唔買高通就只可以買低一級既貨, 表現一定差
2) 農產品: 最有機會可以代替, 但中國係糧食進口國, 唔買美國貨都要買其他, 如果美國存心搞你, 會要求其他國家提價

美國買:
1)日常生活用品: 好易替代, 平就得, 東南亞國家好易生產
2) 玩具/電器: 代工為主, 一樣, 都係加工同LOWTECH野, 要搵代工好易

結論, 中國製既野比較易代替, 但美國貨例如高科技野, 根本短時間無可能做到, 美國呢次基本無可能輸O:-)


長遠來說
美國共和黨與總統Donald Trump還要思考一個深層次的問題:
「萬一,支共因經濟問題而不幸政權解體,美國政府應如何處理亞洲的亂局??」


睇到自己咁高??中國解體亞洲會亂??
試下囉 #bye#


十幾億人無政府狀態唔會亂?
咪唔記得中國四大國綷[sosad] [sosad] [sosad]


唔洗諗到太複雜, 單純諗下中美兩國買D咩貨/服務就知邊個贏:

中國買:
1) 高科技貨例如芯片, 呢樣無得替代, 你唔買高通就只可以買低一級既貨, 表現一定差
2) 農產品: 最有機會可以代替, 但中國係糧食進口國, 唔買美國貨都要買其他, 如果美國存心搞你, 會要求其他國家提價

美國買:
1)日常生活用品: 好易替代, 平就得, 東南亞國家好易生產
2) 玩具/電器: 代工為主, 一樣, 都係加工同LOWTECH野, 要搵代工好易

結論, 中國製既野比較易代替, 但美國貨例如高科技野, 根本短時間無可能做到, 美國呢次基本無可能輸O:-)


長遠來說
美國共和黨與總統Donald Trump還要思考一個深層次的問題:
「萬一,支共因經濟問題而不幸政權解體,美國政府應如何處理亞洲的亂局??」


睇到自己咁高??中國解體亞洲會亂??
試下囉 #bye#


十幾億人無政府狀態唔會亂?
咪唔記得中國四大國綷[sosad] [sosad] [sosad]


你兩個做咩? 一個講緊中國, 一個講緊全亞洲:o)


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實個重點係所謂多少係點定義者. 中國買既美國野好多都係科技野, 但都只限於呢個產業, 但美國佬買中國野就多元化好多, 電子, 玩具, 日常用品等好多都係中國做, 不過呢D所謂既多都係假象來, 其他國家要做都可以PICKUP到


點都好, 你賣$5野比人, 先買番人地$1野, 咁就真係太唔公平囉。

其實最慘一樣嘢係中國貨嘅優勢係平,之所以賣到咁多同市場佔有率都係呢個原因
一加咗稅後就冇咗唯一嘅優勢,同一價錢買中國貨定買歐美貨你估人點揀?到時可能泰國貨、馬拉貨重平過中國貨,質素又好啲 你話中國貨點賣?


冇奶油架喎, 未加稅都唔會平過泰國、馬拉果d啦, 你只可以講, 美國班買手懶閪, 買開就開, 咁依家燒到埋身貴左咁多, 咪轉貨源囉。替代品一定有架, 不過產能未必跟得上需求ja, 開廠要時間, 唔係一話開就開到既。


其實美國好多嘢都唔係用支那貨

咁貿易逆差邊度嚟 ?_?


咪就係中國唔向左走向右走買美國貨果度黎囉[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

點呀...係咪要上一課國際貿易課呀[sosad] [sosad]

講到中國買好多美國芯片, 大豆, 但係又話美國無乜中國貨, 我就唔明啲逆差邊度嚟 [sosad]


JA係咁, 5000億美金好似好多, 但係你要對比下美國一年既進口總額係幾多先。

多與少係要有對比先知既, 5000億對比你呢D窮向左走向右走就梗係多啦, 但係對比起成個美國經濟體系就...

咁你明未??


其實個重點係所謂多少係點定義者. 中國買既美國野好多都係科技野, 但都只限於呢個產業, 但美國佬買中國野就多元化好多, 電子, 玩具, 日常用品等好多都係中國做, 不過呢D所謂既多都係假象來, 其他國家要做都可以PICKUP到


點都好, 你賣$5野比人, 先買番人地$1野, 咁就真係太唔公平囉。

其實最慘一樣嘢係中國貨嘅優勢係平,之所以賣到咁多同市場佔有率都係呢個原因
一加咗稅後就冇咗唯一嘅優勢,同一價錢買中國貨定買歐美貨你估人點揀?到時可能泰國貨、馬拉貨重平過中國貨,質素又好啲 你話中國貨點賣?


冇奶油架喎, 未加稅都唔會平過泰國、馬拉果d啦, 你只可以講, 美國班買手懶閪, 買開就開, 咁依家燒到埋身貴左咁多, 咪轉貨源囉。替代品一定有架, 不過產能未必跟得上需求ja, 開廠要時間, 唔係一話開就開到既。

中國貨以賤賣出名,點會平唔過泰國、馬拉貨?
有需求就會有供應,有必要一開就開到個廠咩?
中國都唔係一日做到個 market 咁大
將啲廠房搬返本地生產增加就業根本就係阿侵嘅政綱,係佢樂於見到嘅事


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/6/2019 7:50
今天貼文總數: 392 | 累積文章數目: 6,520,018

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.