主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章

跳至第

發起人
[突發]台灣同性婚姻通過左
557 個回應
同性結婚無問題,係你兩個人嘅事。:)
但係咪向左走向右走搞領養,害勁下一代,Hi Auntie!


研究發現同性之下生長更好.

至少冇窮人去領養


有無做三方對比先

同性領養, 異性領養, 親生

異性領養一樣唔窮

咁親生一定生活得好?
咪一樣有虐待性侵


同性結婚無問題,係你兩個人嘅事。:)
但係咪向左走向右走搞領養,害勁下一代,Hi Auntie!


研究發現同性之下生長更好.

至少冇窮人去領養


有無做三方對比先

同性領養, 異性領養, 親生

異性領養一樣唔窮



佢地係直情analyzed the factors that mattered and none of them was related to the genders of the parents


全亞洲第一個同性婚姻合法化國家#adore#


關島、塞班島不屬亞州 ?



Not countries


台灣算國家?聯合國承認左中華民國(台灣)未?


The Vatican is also not a UN member state


全亞洲第一個同性婚姻合法化國家#adore#


關島、塞班島不屬亞州 ?

國家


台灣是國家?
咩聯合國承認左中華民國(台灣)咩?
中華民國流亡在台灣政府,唔算國家呀



應該咁講, 公投結果係, 反同派認為兩"害"取其輕, 要專法, 唔要修改民法. (佢地認為改民法就同異性戀完全一樣)
立法係must, 係法庭要求.
平民未必認同, 都唔係真心想保障

其實專法條路先啱,佢哋同異性戀應有的權利同責任唔應該一樣,好似異性戀能夠繁衍後代,係國家的基礎,理應在某D範疇有更多的權益,例如家庭的稅務等等,專法劃分返會好D,直接平權晒所有就太左膠

如果講緊稅務優惠, 先唔講子女, 臺灣我唔知, 香港係老婆返工係可以計埋個家庭主夫做合併收入黎報,
之前除咗身份問題, 亦係因為無哩類優惠, 先咁多顧慮, 而事實上咁做亦係歧視喎,


+ there are tax breaks only for couples with children

The argument that gay couples could enjoy those benefits simply is false



大陸法國家就係咁:o)
乜向左走向右走都立法,最好變成極權國家

唔立法唔白紙黑字咁啲野點做?
普通法就話講案例, 家陣個例就係話正苦違憲, 所以先要立法

咁不如取消憲法好過
知唔知憲法既目的就係要防止啲癡左線人唔會影響成個社會:o)

唔係好明你講緊乜, 憲法寫明有平等同埋自由, 所以案例判政府做法違憲,
取消憲法即係有平等你唔要, 自由亦唔要?:o)


全亞洲第一個同性婚姻合法化國家#adore#


關島、塞班島不屬亞州 ?



Not countries


台灣算國家?聯合國承認左中華民國(台灣)未?


The Vatican is also not a UN member state


但台灣正確黎講是流亡政府

中華民國流亡在台灣

流亡政府應唔算國家



台灣是國家?
咩聯合國承認左中華民國(台灣)咩?
中華民國流亡在台灣政府,唔算國家呀

膠都廢事俾,



應該咁講, 公投結果係, 反同派認為兩"害"取其輕, 要專法, 唔要修改民法. (佢地認為改民法就同異性戀完全一樣)
立法係must, 係法庭要求.
平民未必認同, 都唔係真心想保障

其實專法條路先啱,佢哋同異性戀應有的權利同責任唔應該一樣,好似異性戀能夠繁衍後代,係國家的基礎,理應在某D範疇有更多的權益,例如家庭的稅務等等,專法劃分返會好D,直接平權晒所有就太左膠

如果講緊稅務優惠, 先唔講子女, 臺灣我唔知, 香港係老婆返工係可以計埋個家庭主夫做合併收入黎報,
之前除咗身份問題, 亦係因為無哩類優惠, 先咁多顧慮, 而事實上咁做亦係歧視喎,


+ there are tax breaks only for couples with children

The argument that gay couples could enjoy those benefits simply is false


都係嗰句我唔知臺灣稅制, 但係點解合併收入既優惠都會錯?
1個人+1個人搵2萬+2萬同1個人搵4萬另一個無收入理應相同,


講已婚稅務優惠, 其實香港無乜. (其他國家當然好唔同).
早年香港要合拼評稅, 結左婚但兩公婆都有做野, 其實係交多左稅.
好似90年代先至爭取到夫妻有得揀分開. 跟單身平等.

你要婚後賺. 就一定要一個有做野, 一個無. 但唔生細路既人, 有幾多係咁?



但台灣正確黎講是流亡政府
中華民國流亡在台灣
流亡政府應唔算國家


你個正確黎講又有幾正確:o)
你咁講係自相矛盾, 臺灣係流亡正苦,
中華民國又係流亡正苦,
反正你只係想講臺灣唔係國家, :o)


高登洗唔洗搬埋個server去台灣:)lm




原來雞丁成日去台灣旅遊係有原因嘅


下一項法案:兩岸統一 - 通過


香港福利比較多向有細路家庭傾斜, 子女免稅額, 大單位公屋排得快d.

香港太多人結婚唔生仔, 政府對已婚人士唔算好闊佬


香港福利比較多向有細路家庭傾斜, 子女免稅額, 大單位公屋排得快d.

香港太多人結婚唔生仔, 政府對已婚人士唔算好闊佬

結婚唔生仔同拍拖有咩分別, 肯計個人頭算咁,
但係家陣生仔又唔考牌, 變咗窮人反而去生仔, 低端人口一街都係:o)


台灣成向左走向右走日立埋d傻勁左膠法案
自以為真係可以大愛解決所有問題
d乜勁廢核減碳又係得啖笑


同性結婚無問題,係你兩個人嘅事。:)
但係咪向左走向右走搞領養,害勁下一代,Hi Auntie!

同意
我對同性戀都無意見, 佢地兩個人既事
但至憎佢地又要人尊重佢地同性戀, 又唔接受自己同性戀係製造唔到下一代, 又唔尊重番人係有一父一母既, 就因為佢地同性戀, 個社會就要因為佢地而改變, 非常之霸道


同性結婚無問題,係你兩個人嘅事。:)
但係咪向左走向右走搞領養,害勁下一代,Hi Auntie!

同意
我對同性戀都無意見, 佢地兩個人既事
但至憎佢地又要人尊重佢地同性戀, 又唔接受自己同性戀係製造唔到下一代, 又唔尊重番人係有一父一母既, 就因為佢地同性戀, 個社會就要因為佢地而改變, 非常之霸道

部份同性戀人士,有佢講無人講。
扮晒受害人,其實最霸道就係佢哋。
你兩個無仔生就係無仔生,唔好走去搞其他無辜嘅小朋友。


taiwanese pride themselves on being liberal minded towards gay? how pathetic?_?cl


Pathetic like all the countries you wish you could move to?

so? LGBT rights mean anything to you, that you couldn't live without?


You can live without the internet, so why do you have it?

[think]cl


That's your logic.

I'm glad you see the absurdity in the question.


countries you wish you could move to = developed countries = mostly LGBT friendly = why you choose to move to

That's your logic.[think]cl


同性結婚無問題,係你兩個人嘅事。:)
但係咪向左走向右走搞領養,害勁下一代,Hi Auntie!

同意
我對同性戀都無意見, 佢地兩個人既事
但至憎佢地又要人尊重佢地同性戀, 又唔接受自己同性戀係製造唔到下一代, 又唔尊重番人係有一父一母既, 就因為佢地同性戀, 個社會就要因為佢地而改變, 非常之霸道

部份同性戀人士,有佢講無人講。
扮晒受害人,其實最霸道就係佢哋。
你兩個無仔生就係無仔生,唔好走去搞其他無辜嘅小朋友。


如果只係領養個無人要既細路, 點解係鬧勁對同性戀, (唔討論兩個爸/兩個媽會唔會更好/更差)
而唔鬧勁異性戀做完愛過後既唔負責先至係問題?


同性結婚無問題,係你兩個人嘅事。:)
但係咪向左走向右走搞領養,害勁下一代,Hi Auntie!

同意
我對同性戀都無意見, 佢地兩個人既事
但至憎佢地又要人尊重佢地同性戀, 又唔接受自己同性戀係製造唔到下一代, 又唔尊重番人係有一父一母既, 就因為佢地同性戀, 個社會就要因為佢地而改變, 非常之霸道

部份同性戀人士,有佢講無人講。
扮晒受害人,其實最霸道就係佢哋。
你兩個無仔生就係無仔生,唔好走去搞其他無辜嘅小朋友。


如果只係領養個無人要既細路, 點解係鬧勁對同性戀, (唔討論兩個爸/兩個媽會唔會更好/更差)
而唔鬧勁異性戀做完愛過後既唔負責先至係問題?

可唔可以留佢喺孤兒院?現代福利留佢喺孤兒院利益重大過畀班基民領養


屈機,公投反對咗都可以硬推,不愧係民主聖地

睇清楚公投結果先9UP啦:o) :o) :o)

https://zh.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E6%80%A7%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8
公投案10:民法婚姻限定一男一女:通過
公投案14:民法保障同性婚姻:反對
公投案12:以專法保障同性伴侶而不修改民法定義的婚姻形式:通過


所以依家政府就另立新法
即係不準同性用原有民法咁嚟註冊#hehe##hehe#
有人認為另立新法都係岐視[sosad][sosad]

成勁日笑台仔井蛙,自己就一樣以管窺天[sosad]



但台灣正確黎講是流亡政府
中華民國流亡在台灣
流亡政府應唔算國家


你個正確黎講又有幾正確:o)
你咁講係自相矛盾, 臺灣係流亡正苦,
中華民國又係流亡正苦,
反正你只係想講臺灣唔係國家, :o)


中華民國流亡政府在台灣


[sosad] 睇完覺得個D未婚生完個仔就掉去社福機構到D男人,女人好似好有社會責負同義務咁[sosad]
覺得佢地只係要拎返佢地應有既福利姐O:-)
你尊唔尊重,屎但啦。WFC[sosad]


痴線, 不嬲都可以


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/6/2019 15:49
今天貼文總數: 552 | 累積文章數目: 6,520,177

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.