主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章

跳至第

發起人
大劉先勝一仗! 覆核逃犯條例獲准聘用御用大狀
37 個回應
"高級入境事務主任梁鎮罡有關已婚同性配偶福利上訴案,彭力克代表政府一方,梁頌恆游蕙禎宣誓覆核案中,他代表過梁頒恆"

係咪兩單都輸???


一勝一負

好似幫政府打就多數贏,
外傭居港權案, 佢代表政府果邊就贏


幫條濕勁打官司
點同幫大劉打官司
律師都係人黎

梁頒恆 係咪 梁頌恆 嘅細佬?

真係陰公, 而家做記者 [sosad]


支那仲未搵人同大劉傾?



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。


大劉同澳門地方都鬥唔過,依家嚟同中央鬥?唉....#bye#



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。

我諗你誤解左佢意思,而家係劉鑾雄一方一早指出呢個修例係觸及基本法第三十八條,而上面有巴打擔心既係人大會就第三十八條或其他相關條文釋法,令到劉鑾雄一方既某d理據invalid左。



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。

我諗你誤解左佢意思,而家係劉鑾雄一方一早指出呢個修例係觸及基本法第三十八條,而上面有巴打擔心既係人大會就第三十八條或其他相關條文釋法,令到劉鑾雄一方既某d理據invalid左。

by the way, 但個人認為釋法機會極微。



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。

我諗你誤解左佢意思,而家係劉鑾雄一方一早指出呢個修例係觸及基本法第三十八條,而上面有巴打擔心既係人大會就第三十八條或其他相關條文釋法,令到劉鑾雄一方既某d理據invalid左。

by the way, 但個人認為釋法機會極微。


你贏官司
迫人大釋法
都好過就咁比佢數票過


你贏官司
迫人大釋法
都好過就咁比佢數票過


Agree. No more fantasy



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。

未立法,法庭又會受理?
上次長洲玩JD, 講過唔可以JD未立的法例



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。

未立法,法庭又會受理?
上次長洲玩JD, 講過唔可以JD未立的法例

人地個Application有解到你呢個point[sosad]
Btw 司法覆核係JR


反逃犯條例,唯有靠大劉#yup#

[369]yup



劉鑾雄一方指案件有重大公眾利益,現行條例禁止香港與中國之間移交逃犯,是一國兩制的根本及核心,觸及《基本法》第三十八條,以及立法會未通過法例前,法庭應否處理的問題,以往沒有本地案例探討過,彭力克作為憲法專家可為法庭提供協助。


用基本法黎打
咁政府輸左就人大釋法

釋法即係解釋法律,未立法,解釋乜法律?唔會有釋法的機會。
一係過一係唔過。

未立法,法庭又會受理?
上次長洲玩JD, 講過唔可以JD未立的法例

人地個Application有解到你呢個point[sosad]
Btw 司法覆核係JR

以我理解依家大劉個情況唔係咁解[sosad]
大劉應該係
1.我要請無香港牌嘅鬼佬
2.搵個鬼佬幫你jr
而1要成功係要經法庭批準左先可以搵個鬼佬入紙幫你做2[sosad]
而以家只係完成1[sosad]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/6/2019 4:38
今天貼文總數: 641 | 累積文章數目: 6,516,949

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.