主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
有人問我如不修例台灣單嘢點
42 個回應
你咪問下佢點解之前台灣4次同港共政府傾引渡都唔理台灣囉。

明明有得做, 點解要整咁大陣仗去修例??

修唔緊要, 咪淨係加台灣囉, 又想做到一視用仁咁, 全世界都得。

喂, 我Hi Auntie, 美國玩引渡條例都唔向左走向右走係全世界都得啦, 起碼要你個國家既司法同政治相對高水平先同你玩引渡啦。

我的家剷, 淨係中國一個國家都信唔過啦:o) :o) :o) :o) :o)

淨係加台灣 = 承認台灣係獨立國家
香港班狗官邊敢#hehe#


咁依家一次過加曬全世界落都係一樣, 要承認台灣係一個國家, 你先有得玩。

如果唔係你條條例係冇用架, 台灣唔會用「中國台灣省」呢個名同你玩引渡, 咁代表咩??代表你修例既目的根本唔係為引渡陳同佳。


所以台灣一向都拒絕用依個方法引渡#hehe#
777都心知肚明,所以全高登都話引渡陳同佳只係借口
條例通過左,台灣都唔會認自己係中國台灣省黎引渡陳同佳#hehe#


你不如答返佢修左例反而台灣唔會收個犯


陳同佳就出返黎再殺過 多得你哋唔少[sosad]


我諗佢自殺嘅機會大d

出返嚟全世界都知佢係殺人犯
同學唔理佢
讀完書又搵唔到工做
個樣又易認
有案底又移唔到民


陳同佳就出返黎再殺過 多得你哋唔少[sosad]


我諗佢自殺嘅機會大d

出返嚟全世界都知佢係殺人犯
同學唔理佢
讀完書又搵唔到工做
個樣又易認
有案底又移唔到民

返出黎殺過,去邊殺:o) ?喺香港殺定去台灣殺?
個藉口穿晒啦仲想老屈反送中等於放生大粒墨:o)


單次移交不可能, 因為現時逃犯條例(無論單次或長期協議)係適用於香港政府及香港以外地方(中華人民共和國或其任何部分除外)的政府。修例主要目的係要移除「中華人民共和國或其任何部分除外」呢句。

台灣認為唔需要修例都可引渡,係因為佢認為台灣不屬於中華人民共和國。但香港政府如果咁做就等於承認台獨。

民主派提出既其他方法係:
1. 臨時法例加日落條款。即係一次性引渡既立法。下次再有變態佬殺人又要攪多次。
2. 域外法權,即係條友係外地殺人但係香港法院審判同坐監。問題係對方政府可能會認為主權受到侵犯未必同意。


點都要立法

港台簽處逃犯條例,不包中國


點答好 認真問#adore#

本身特首好似有權簽佢返台灣審

要加立法會半數同意, 佢死都唔肯, 借單野過橋[offtopic3]bug [offtopic3]bug [offtopic3]bug


單次移交不可能, 因為現時逃犯條例(無論單次或長期協議)係適用於香港政府及香港以外地方(中華人民共和國或其任何部分除外)的政府。修例主要目的係要移除「中華人民共和國或其任何部分除外」呢句。

台灣認為唔需要修例都可引渡,係因為佢認為台灣不屬於中華人民共和國。但香港政府如果咁做就等於承認台獨。

民主派提出既其他方法係:
1. 臨時法例加日落條款。即係一次性引渡既立法。下次再有變態佬殺人又要攪多次。
2. 域外法權,即係條友係外地殺人但係香港法院審判同坐監。問題係對方政府可能會認為主權受到侵犯未必同意。


所以根本就唔需要立法, 一開始就係冇可能既事, 咁立乜勁法??


點都要立法

港台簽處逃犯條例,不包中國

叫港共承認台灣係獨立國家就可以立法#yup#


陳同佳就出返黎再殺過 多得你哋唔少[sosad]


On lun 9 :o)


單次移交不可能, 因為現時逃犯條例(無論單次或長期協議)係適用於香港政府及香港以外地方(中華人民共和國或其任何部分除外)的政府。修例主要目的係要移除「中華人民共和國或其任何部分除外」呢句。

台灣認為唔需要修例都可引渡,係因為佢認為台灣不屬於中華人民共和國。但香港政府如果咁做就等於承認台獨。

民主派提出既其他方法係:
1. 臨時法例加日落條款。即係一次性引渡既立法。下次再有變態佬殺人又要攪多次。
2. 域外法權,即係條友係外地殺人但係香港法院審判同坐監。問題係對方政府可能會認為主權受到侵犯未必同意。


所以根本就唔需要立法, 一開始就係冇可能既事, 咁立乜勁法??

呢堆都唔係重點
重點係人地台灣本身想同香港傾,香港冇向左走向右走理過台灣,一直自說自話要修例
單次引渡個困難性係後話,而家係政府直接放棄對話,用殺人案做藉口修例


點答好 認真問#adore#

本身特首好似有權簽佢返台灣審

要加立法會半數同意, 佢死都唔肯, 借單野過橋[offtopic3]bug [offtopic3]bug [offtopic3]bug

王京子玩嘢先
泛民會唔過呢單嘢半數咩??
仲有Seven婆娘講明,以後唔要每次做大龍鳳
先要修例,每次都上立會同佢簽名
特首就好唔得閑
正懶閪xx( xx( xx(


話左唔會收人:o)


陳同佳就出返黎再殺過 多得你哋唔少[sosad]


香港人驚解放軍仲多過驚陳同佳啦……[sosad]

陳同佳殺極都係一個……


陳同佳將個故事賣比人,出本書,出套電影,下半世已經有著落


單次引渡一向可以咁做


有無案例可以睇下?

now 新聞頭先有提過

我google o下先


樓主如果真係有心想知
可以去睇睇,有老師解答你
https://www.youtube.com/watch?v=Ru4TJGPJjjc&feature=share


單次移交不可能, 因為現時逃犯條例(無論單次或長期協議)係適用於香港政府及香港以外地方(中華人民共和國或其任何部分除外)的政府。修例主要目的係要移除「中華人民共和國或其任何部分除外」呢句。

台灣認為唔需要修例都可引渡,係因為佢認為台灣不屬於中華人民共和國。但香港政府如果咁做就等於承認台獨。

民主派提出既其他方法係:
1. 臨時法例加日落條款。即係一次性引渡既立法。下次再有變態佬殺人又要攪多次。
2. 域外法權,即係條友係外地殺人但係香港法院審判同坐監。問題係對方政府可能會認為主權受到侵犯未必同意。


所以根本就唔需要立法, 一開始就係冇可能既事, 咁立乜勁法??

政府一直執著2點,公義同漏洞。

日落條款(逐次批)可以伸張公義,但堵塞唔到漏洞,因為要逐次開會(但你講到咁嚴重罪行唔會一年幾百單啦,開會咪開會囉唔向左走向右走駛做咩?)

域外法權(交比香港審)可以堵塞漏洞,但因為冇追塑力審唔到台殺案伸張唔到公義。

逃修就係一條可以滿足晒2點既方法,但代價係用更大既漏洞黎包住呢個漏洞。

所以假如真係撤修,咁點解唔用以上2個方法混合互補?既伸張到公義又可以堵塞漏洞,而且有先例就可以防止逃修死灰復燃。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 18/7/2019 15:40
今天貼文總數: 596 | 累積文章數目: 6,529,728

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.