主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
中共發布人才下鄉通知 要求全國認真貫徹落實
182 個回應
其實阿習搞依個動作,即係預貿易談判反枱收場,
G20多數冇好消息。


凱撒維尼奧古斯都:用14億人玩simcity#yup#


十卜

一齊二百里不換肩


姐係上山下鄉2.0 囉[sosad]


知青下鄉即時變做領導
又可向國家拎資金
又可以任食山區農村幼幼:P:P


知青下鄉即時變做領導
又可向國家拎資金
又可以任食山區農村幼幼:P:P


成幾千萬人喎
邊有咁多鄉下可以畀佢哋做領導
第二突然多咁多領導反而更加唔夠食


刁大大你個女下邊個鄉?


上山下鄉2 .0


知青下鄉即時變做領導
又可向國家拎資金
又可以任食山區農村幼幼:P:P

知青插隊係勞動改造
鄉下已經有黨書記同村長等接收呢班鮮肉
男同志日頭耕田,夜晚學習下社會主義農村下節儉生活,女同志日頭耕田,夜晚都係姦田:P


有理由相信智者炒飯復興已經下晒鄉喇#kill#


有理由相信智者炒飯復興已經下晒鄉喇#kill#

智者講過中國理想社會
住在鄉村等收
5G系統下收無人機帶來的商品
5G看病#bye#


知青下鄉即時變做領導
又可向國家拎資金
又可以任食山區農村幼幼:P:P

知青插隊係勞動改造
鄉下已經有黨書記同村長等接收呢班鮮肉
男同志日頭耕田,夜晚學習下社會主義農村下節儉生活,女同志日頭耕田,夜晚都係姦田:P


當年啲知青下鄉其實係搞到啲農村人好麻煩
而家啲知青體力更差,更唔捱得
要佢哋上山下鄉只會加快飢荒發生


知青下鄉即時變做領導
又可向國家拎資金
又可以任食山區農村幼幼:P:P


成幾千萬人喎
邊有咁多鄉下可以畀佢哋做領導
第二突然多咁多領導反而更加唔夠食

其實睇番以前下鄉最後又係一次排擠普通老百姓手段

到最後有背景有關係既可以早早調返去城市工作,你老百姓仔女要遲人地幾年先返到去城市,個起步已經差人地好多xx(xx(xx(


如果將科技帶入農村發展 將畜牧業現代化反而ok 但以佢地智商只會愈攪愈死得人多

唔使錢咩

就算有錢發展,啲官一下唔該就沒收,吹咩

講容易,但咁容易一早有人攪左啦駛等你?
首先初期投資已經冇可能有合理回報,一般人蝕死都未開到塊田。
而點解冇大財團投資?就係因為美國佬農作物平過你自己種,就算你真係種到野出黎其他人都係會買美國平貨,情況同美國佬制造業外判晒畀大陸一樣。
你靠知識引進新技術係可以提升農作物,但其實有限,唔會令你發大達。
而且佢地唔係技術落後,而係唔夠機械化唔可以大量生產,人手少機器多生產量大咁d農作物就可以減低成本,但偏偏大陸就係人多(雖然人工平)機器少產量唔夠。

咁應該推動全國機械化

鳥有之鄉班毛左咪講過鄧小平包產到戶搞到臭閪支那農地業權分散,令農業機械化失敗

其實唔搞包產到戶一樣搞唔成
公有制個業權係集體,個個都無積極性,搞農業機械化一樣無辦法推高生產效率


如果將科技帶入農村發展 將畜牧業現代化反而ok 但以佢地智商只會愈攪愈死得人多

唔使錢咩

就算有錢發展,啲官一下唔該就沒收,吹咩

講容易,但咁容易一早有人攪左啦駛等你?
首先初期投資已經冇可能有合理回報,一般人蝕死都未開到塊田。
而點解冇大財團投資?就係因為美國佬農作物平過你自己種,就算你真係種到野出黎其他人都係會買美國平貨,情況同美國佬制造業外判晒畀大陸一樣。
你靠知識引進新技術係可以提升農作物,但其實有限,唔會令你發大達。
而且佢地唔係技術落後,而係唔夠機械化唔可以大量生產,人手少機器多生產量大咁d農作物就可以減低成本,但偏偏大陸就係人多(雖然人工平)機器少產量唔夠。

咁應該推動全國機械化

鳥有之鄉班毛左咪講過鄧小平包產到戶搞到臭閪支那農地業權分散,令農業機械化失敗

其實唔搞包產到戶一樣搞唔成
公有制個業權係集體,個個都無積極性,搞農業機械化一樣無辦法推高生產效率


如果將集體業權好似股票咁分,即係人民公社直接改制做有限公司,所屬農戶均分股權,或者按人口分配股權,會唔會好啲?


有理由相信智者炒飯復興已經下晒鄉喇#kill#

智者講過中國理想社會
住在鄉村等收
5G系統下收無人機帶來的商品
5G看病#bye#


問題係各種5G技術都依賴高頻訊號,頻率幾十GHz,信號覆蓋範圍細,要做到農村都零死角,堪比村村通地鐵,根本唔實際。支國我唔知,但歐美唔少農村,甚至香港部份偏遠地區,係連2G都收唔到,要打衛星電話,可見5G只會更嚴重。


如果將科技帶入農村發展 將畜牧業現代化反而ok 但以佢地智商只會愈攪愈死得人多

唔使錢咩

就算有錢發展,啲官一下唔該就沒收,吹咩

講容易,但咁容易一早有人攪左啦駛等你?
首先初期投資已經冇可能有合理回報,一般人蝕死都未開到塊田。
而點解冇大財團投資?就係因為美國佬農作物平過你自己種,就算你真係種到野出黎其他人都係會買美國平貨,情況同美國佬制造業外判晒畀大陸一樣。
你靠知識引進新技術係可以提升農作物,但其實有限,唔會令你發大達。
而且佢地唔係技術落後,而係唔夠機械化唔可以大量生產,人手少機器多生產量大咁d農作物就可以減低成本,但偏偏大陸就係人多(雖然人工平)機器少產量唔夠。

咁應該推動全國機械化

鳥有之鄉班毛左咪講過鄧小平包產到戶搞到臭閪支那農地業權分散,令農業機械化失敗

其實唔搞包產到戶一樣搞唔成
公有制個業權係集體,個個都無積極性,搞農業機械化一樣無辦法推高生產效率


如果將集體業權好似股票咁分,即係人民公社直接改制做有限公司,所屬農戶均分股權,或者按人口分配股權,會唔會好啲?

古代嘅土地兼併,係歷朝大問題。
等傻的嗎賣曬啲股份俾富戶去打賞畀女主播
>行乞


如果將科技帶入農村發展 將畜牧業現代化反而ok 但以佢地智商只會愈攪愈死得人多

唔使錢咩

就算有錢發展,啲官一下唔該就沒收,吹咩

講容易,但咁容易一早有人攪左啦駛等你?
首先初期投資已經冇可能有合理回報,一般人蝕死都未開到塊田。
而點解冇大財團投資?就係因為美國佬農作物平過你自己種,就算你真係種到野出黎其他人都係會買美國平貨,情況同美國佬制造業外判晒畀大陸一樣。
你靠知識引進新技術係可以提升農作物,但其實有限,唔會令你發大達。
而且佢地唔係技術落後,而係唔夠機械化唔可以大量生產,人手少機器多生產量大咁d農作物就可以減低成本,但偏偏大陸就係人多(雖然人工平)機器少產量唔夠。

咁應該推動全國機械化

鳥有之鄉班毛左咪講過鄧小平包產到戶搞到臭閪支那農地業權分散,令農業機械化失敗

其實唔搞包產到戶一樣搞唔成
公有制個業權係集體,個個都無積極性,搞農業機械化一樣無辦法推高生產效率


如果將集體業權好似股票咁分,即係人民公社直接改制做有限公司,所屬農戶均分股權,或者按人口分配股權,會唔會好啲?

古代嘅土地兼併,係歷朝大問題。
等傻的嗎賣曬啲股份俾富戶去打賞畀女主播
>行乞

唔賣得就=做又36唔做又36


如果將科技帶入農村發展 將畜牧業現代化反而ok 但以佢地智商只會愈攪愈死得人多

唔使錢咩

就算有錢發展,啲官一下唔該就沒收,吹咩

講容易,但咁容易一早有人攪左啦駛等你?
首先初期投資已經冇可能有合理回報,一般人蝕死都未開到塊田。
而點解冇大財團投資?就係因為美國佬農作物平過你自己種,就算你真係種到野出黎其他人都係會買美國平貨,情況同美國佬制造業外判晒畀大陸一樣。
你靠知識引進新技術係可以提升農作物,但其實有限,唔會令你發大達。
而且佢地唔係技術落後,而係唔夠機械化唔可以大量生產,人手少機器多生產量大咁d農作物就可以減低成本,但偏偏大陸就係人多(雖然人工平)機器少產量唔夠。

咁應該推動全國機械化

鳥有之鄉班毛左咪講過鄧小平包產到戶搞到臭閪支那農地業權分散,令農業機械化失敗

其實唔搞包產到戶一樣搞唔成
公有制個業權係集體,個個都無積極性,搞農業機械化一樣無辦法推高生產效率


如果將集體業權好似股票咁分,即係人民公社直接改制做有限公司,所屬農戶均分股權,或者按人口分配股權,會唔會好啲?

古代嘅土地兼併,係歷朝大問題。
等傻的嗎賣曬啲股份俾富戶去打賞畀女主播
>行乞

唔賣得就=做又36唔做又36


唔賣得,但可以分股息,另外按照工作表現出花紅


如果將科技帶入農村發展 將畜牧業現代化反而ok 但以佢地智商只會愈攪愈死得人多

唔使錢咩

就算有錢發展,啲官一下唔該就沒收,吹咩

講容易,但咁容易一早有人攪左啦駛等你?
首先初期投資已經冇可能有合理回報,一般人蝕死都未開到塊田。
而點解冇大財團投資?就係因為美國佬農作物平過你自己種,就算你真係種到野出黎其他人都係會買美國平貨,情況同美國佬制造業外判晒畀大陸一樣。
你靠知識引進新技術係可以提升農作物,但其實有限,唔會令你發大達。
而且佢地唔係技術落後,而係唔夠機械化唔可以大量生產,人手少機器多生產量大咁d農作物就可以減低成本,但偏偏大陸就係人多(雖然人工平)機器少產量唔夠。

咁應該推動全國機械化

鳥有之鄉班毛左咪講過鄧小平包產到戶搞到臭閪支那農地業權分散,令農業機械化失敗

其實唔搞包產到戶一樣搞唔成
公有制個業權係集體,個個都無積極性,搞農業機械化一樣無辦法推高生產效率


如果將集體業權好似股票咁分,即係人民公社直接改制做有限公司,所屬農戶均分股權,或者按人口分配股權,會唔會好啲?


支那嗰個天下第一村咪咁上下 #cn#


可不可以重振東莞:-(

#yup# #yup#


發展農業畜牧 到最後都係講錢
有錢先用到新技術新機器
智識份子去既都係得農業畜牧專科先有用
仲要有大筆資金 土地

咁讀個範既人本身就會下鄉
中共又唔會俾錢 那有錢
發展唔起,其它人才下鄉有閪用?


你地忽略左好多意識形態因素。
雜種係認為返去文革金可以將民風變返淳樸果堆人黎。點解中國衰係因為被資本主義蠶食同異化。佢果班人想回到過去呀。


你地忽略左好多意識形態因素。
雜種係認為返去文革金可以將民風變返淳樸果堆人黎。點解中國衰係因為被資本主義蠶食同異化。佢果班人想回到過去呀。


所以我見到既係中共死下死下咁趕人走[sosad]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 20/7/2019 11:01
今天貼文總數: 445 | 累積文章數目: 6,530,436

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.