主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
某人:目前只是要維持有限度的、和平的、舒服的集會就可以給G20
91 個回應
陳雲Z_Z Z_Z Z_Z


樓主呢個post開得好呀#good# 我終於明點解咁多人Hi陳雲,因為佢地只係見到一少部份[sosad] 今次我都要Hi埋一份
應該唔開名post野,等d hater無得反射性動作,專注返内容本身。當然哩篇唔係陳雲寫。
曲到完
其實陳雲主要係唔用包裝[sosad] [sosad]
你睇佢張相咁多年無改過[sosad] 呢個,你可以當係行為藝術[sosad] 控訴左翼靠睇人靚仔同件西裝靚[sosad] 有趣的是,陳雲 posts 係高登會有較多質素討論[sosad] 佢班支持者又係慘不忍睹[sosad] [sosad] [sosad]
講陳雲,有樣野不能忽視係佢曾任政府要職,兼係外國參與社運多年呢D經驗係香港真係先驅,加上佢對香港制度熟悉唔多唔少已經講左好多俾香港人知,偏偏班人當佢勁吹睇陳雲評論時事,欣賞佢分析角度,局勢推演,對思考真係有幫助
不反對
不過我唔跟車咁解O:-)

唔好跟車,跟車已經唔係自己既見解
我欣賞陳雲見解都會Hi佢呢篇文,又曲又直,唔適合廣傳俾香港人睇


一面講遍地開花,一面反對圍警總之類又係好奇怪要keep住係g20個勢,一定要引起迴響特別係香港遊行嘅,唔做大d的話,未必會有新聞關注Face time都係打飛機成篇看似支持人示威遊行,但係舉例似消耗示威遊行人士
其實佢篇野係有幾個重點:1. 其實玩運動真係可以引入 Hippies 個種快樂抗爭,快樂抗爭唔係係佔領旺角時據點戰用,呢D遊擊就實用2. 「你想民主,首先就是分權、自治。」呢句野我唔明佢做乜收到咁入,但其實係意識形態上好向左走向右走重要3. 第三個重點就當然係 G20 前都要一路保持住拉拉扯扯狀態你要有騎兵突擊,你都要有步兵係前面 hold 住D敵人
我一開始單純覺得佢D例子暫時唔適合香港人我都讚成你講既意識形態,但係要有意識形態先可以講佢種遊擊就算而家快樂抗爭可行,暫時都冇一個合適既標語俾大家用一用就係好激烈[sosad] 如果唔知陳雲講,完全係同而家D人提倡既運動背道而馳當知道陳雲講,好自然明白篇野係留伏線/等人沿用就算佢而家講G20幾重要,到而家一樣冇人理:-(
所以我呢排開過 posts 講要改革網絡生態就係呢個道理陳雲 Facebook 仍然係一種 Social Messages,唔係 Discursive佢自己單人產生左知識,再用 Facebook 傳播
佢自己單人,佢只係諗一個大方向,無人去幫手令呢D方向變成目標同行動,當然係廢高登要成為知識的源頭,陳雲呢D好資源要運用將呢D得頭無尾的材料轉化成可用的行動方針,再放出去 Facebook, Secrets, Reddit, 連登, 各大群組放水我地係道浪費緊個網絡[sosad] [sosad] [sosad] Make things work.Don't let the present dictate the future.
你需要一堆人,將某類POST長期置頂我之前提過香港係G20前要係香港舉「還我香港」標語,英文可以用Please save us. 還有還原、歸還意思,不知向左走向右走正氣,賦予遊行示威人士正義去爭取,背後亦有大量留白,各自演譯,香港人連成一氣。Please save us 直頭配合依陳雲提議去大阪請願既香港人。咁樣做簡直係G20既開幕重頭戲。不過個POST係高登都一秒沉,何況係連登網絡係傳得快,同樣俾人控制亦都快遺憾講句,今次陳雲提議同當年佢選舉一樣,隨時被彈出場外都係睇香港人造化:-(
我無行動的 resource ,我只有知識上的野,鍵盤戰士一個 (有人話我鍵盤戰士大神添[sosad] [sosad] [sosad] )
你如果有行動力的資源,你要 take initiative
毋須介懷呢個係我個 post ,你照做啦O:-)


樓主呢個post開得好呀#good# 我終於明點解咁多人Hi陳雲,因為佢地只係見到一少部份[sosad] 今次我都要Hi埋一份
應該唔開名post野,等d hater無得反射性動作,專注返内容本身。當然哩篇唔係陳雲寫。
曲到完
其實陳雲主要係唔用包裝[sosad] [sosad] 你睇佢張相咁多年無改過[sosad] 呢個,你可以當係行為藝術[sosad] 控訴左翼靠睇人靚仔同件西裝靚[sosad] 有趣的是,陳雲 posts 係高登會有較多質素討論[sosad] 佢班支持者又係慘不忍睹[sosad] [sosad] [sosad]
講陳雲,有樣野不能忽視係佢曾任政府要職,兼係外國參與社運多年呢D經驗係香港真係先驅,加上佢對香港制度熟悉唔多唔少已經講左好多俾香港人知,偏偏班人當佢勁吹睇陳雲評論時事,欣賞佢分析角度,局勢推演,對思考真係有幫助
不反對不過我唔跟車咁解O:-)
唔好跟車,跟車已經唔係自己既見解我欣賞陳雲見解都會Hi佢呢篇文,又曲又直,唔適合廣傳俾香港人睇
我就係成日畀人話我唔跟車太離地[sosad] [sosad] [sosad]

好啦,我同意你講法#hoho#

你有 calling 就去做你要做的事吧#adore# #adore# #adore#


樓主你個方法fail一google就知邊個寫
但出發點都係好的
高登仔進化咗:~(:~(:~(以前實在係太多高登仔因人廢言啦:-(:-(:-(
其實今日都仍然有[sosad] [sosad]


Hi Auntie唔洗出黎呀? 出面三十幾度星期4.集火撐侵侵好過


Hi Auntie唔洗出黎呀? 出面三十幾度星期4.集火撐侵侵好過
我都幾相信菲傭係唔會揀個曬位


一面講遍地開花,一面反對圍警總之類又係好奇怪要keep住係g20個勢,一定要引起迴響特別係香港遊行嘅,唔做大d的話,未必會有新聞關注Face time都係打飛機成篇看似支持人示威遊行,但係舉例似消耗示威遊行人士
其實佢篇野係有幾個重點:1. 其實玩運動真係可以引入 Hippies 個種快樂抗爭,快樂抗爭唔係係佔領旺角時據點戰用,呢D遊擊就實用2. 「你想民主,首先就是分權、自治。」呢句野我唔明佢做乜收到咁入,但其實係意識形態上好向左走向右走重要3. 第三個重點就當然係 G20 前都要一路保持住拉拉扯扯狀態你要有騎兵突擊,你都要有步兵係前面 hold 住D敵人
我一開始單純覺得佢D例子暫時唔適合香港人我都讚成你講既意識形態,但係要有意識形態先可以講佢種遊擊就算而家快樂抗爭可行,暫時都冇一個合適既標語俾大家用一用就係好激烈[sosad] 如果唔知陳雲講,完全係同而家D人提倡既運動背道而馳當知道陳雲講,好自然明白篇野係留伏線/等人沿用就算佢而家講G20幾重要,到而家一樣冇人理:-(
所以我呢排開過 posts 講要改革網絡生態就係呢個道理陳雲 Facebook 仍然係一種 Social Messages,唔係 Discursive佢自己單人產生左知識,再用 Facebook 傳播
佢自己單人,佢只係諗一個大方向,無人去幫手令呢D方向變成目標同行動,當然係廢高登要成為知識的源頭,陳雲呢D好資源要運用將呢D得頭無尾的材料轉化成可用的行動方針,再放出去 Facebook, Secrets, Reddit, 連登, 各大群組放水我地係道浪費緊個網絡[sosad] [sosad] [sosad] Make things work.Don't let the present dictate the future.
你需要一堆人,將某類POST長期置頂我之前提過香港係G20前要係香港舉「還我香港」標語,英文可以用Please save us. 還有還原、歸還意思,不知向左走向右走正氣,賦予遊行示威人士正義去爭取,背後亦有大量留白,各自演譯,香港人連成一氣。Please save us 直頭配合依陳雲提議去大阪請願既香港人。咁樣做簡直係G20既開幕重頭戲。不過個POST係高登都一秒沉,何況係連登網絡係傳得快,同樣俾人控制亦都快遺憾講句,今次陳雲提議同當年佢選舉一樣,隨時被彈出場外都係睇香港人造化:-(
我無行動的 resource ,我只有知識上的野,鍵盤戰士一個 (有人話我鍵盤戰士大神添[sosad] [sosad] [sosad] )
你如果有行動力的資源,你要 take initiative
毋須介懷呢個係我個 post ,你照做啦O:-)

資源就冇啦,連登我都冇account,我自己幻想下就得,拋下磚算
搵班人出黎整facebook/whatsapp icon
整圖寫住
還我香港
Please save us
不須作任何解釋,或下任何定義
係各大social media傳閱
(當中有期望大家從中思考香港人身份問題,培養意識形態)
最好D中老年收到,支持埋一份
但係呢4個字唔可以落入中共手上,支持政府派別打住呢個旗號,搶左個定義咁香港就無運行

至於遊行,亦都可以打住同樣旗號,另外增設要求亦不妨
但要求唔可以太多,每次1-2個,睇反應再加(打牌都唔會一次就show hand)


最向左走向右走好就係27號拎住呢幾堆字去香港各大大國領事館走一轉
戴哂安全帽,口罩,護目鏡,反映一下逼切性#hoho#


Hea 做我又諗起佔旺時打邊爐,兵乓波[sosad]
仲有再早期d ge 佔滙豐

比人印象唔係幾好,好似無事返野黎做咁


仲有勁嗚團


Hea 做我又諗起佔旺時打邊爐,兵乓波[sosad]仲有再早期d ge 佔滙豐比人印象唔係幾好,好似無事返野黎做咁
打甂爐當然唔得[sosad] [sosad] [sosad] 消防[sosad] [sosad] [sosad]

另外就係,要分析唔同天時地利有咩唔同限制嘛#hehe# #hehe# #hehe#

其實如果講話打甂爐,其實我支持班人係警察總部外食 pizza 的O:-)


其實佢篇野係有幾個重點:1. 其實玩運動真係可以引入 Hippies 個種快樂抗爭,快樂抗爭唔係係佔領旺角時據點戰用,呢D遊擊就實用2. 「你想民主,首先就是分權、自治。」呢句野我唔明佢做乜收到咁入,但其實係意識形態上好向左走向右走重要3. 第三個重點就當然係 G20 前都要一路保持住拉拉扯扯狀態你要有騎兵突擊,你都要有步兵係前面 hold 住D敵人
我一開始單純覺得佢D例子暫時唔適合香港人我都讚成你講既意識形態,但係要有意識形態先可以講佢種遊擊就算而家快樂抗爭可行,暫時都冇一個合適既標語俾大家用一用就係好激烈[sosad] 如果唔知陳雲講,完全係同而家D人提倡既運動背道而馳當知道陳雲講,好自然明白篇野係留伏線/等人沿用就算佢而家講G20幾重要,到而家一樣冇人理:-(
所以我呢排開過 posts 講要改革網絡生態就係呢個道理陳雲 Facebook 仍然係一種 Social Messages,唔係 Discursive佢自己單人產生左知識,再用 Facebook 傳播佢自己單人,佢只係諗一個大方向,無人去幫手令呢D方向變成目標同行動,當然係廢高登要成為知識的源頭,陳雲呢D好資源要運用將呢D得頭無尾的材料轉化成可用的行動方針,再放出去 Facebook, Secrets, Reddit, 連登, 各大群組放水我地係道浪費緊個網絡[sosad] [sosad] [sosad] Make things work.Don't let the present dictate the future.
你需要一堆人,將某類POST長期置頂我之前提過香港係G20前要係香港舉「還我香港」標語,英文可以用Please save us. 還有還原、歸還意思,不知向左走向右走正氣,賦予遊行示威人士正義去爭取,背後亦有大量留白,各自演譯,香港人連成一氣。Please save us 直頭配合依陳雲提議去大阪請願既香港人。咁樣做簡直係G20既開幕重頭戲。不過個POST係高登都一秒沉,何況係連登網絡係傳得快,同樣俾人控制亦都快遺憾講句,今次陳雲提議同當年佢選舉一樣,隨時被彈出場外都係睇香港人造化:-(
我無行動的 resource ,我只有知識上的野,鍵盤戰士一個 (有人話我鍵盤戰士大神添[sosad] [sosad] [sosad] )你如果有行動力的資源,你要 take initiative毋須介懷呢個係我個 post ,你照做啦O:-)
資源就冇啦,連登我都冇account,我自己幻想下就得,拋下磚算搵班人出黎整facebook/whatsapp icon整圖寫住還我香港Please save us不須作任何解釋,或下任何定義係各大social media傳閱(當中有期望大家從中思考香港人身份問題,培養意識形態)最好D中老年收到,支持埋一份但係呢4個字唔可以落入中共手上,支持政府派別打住呢個旗號,搶左個定義咁香港就無運行至於遊行,亦都可以打住同樣旗號,另外增設要求亦不妨但要求唔可以太多,每次1-2個,睇反應再加(打牌都唔會一次就show hand)
一人掟磚會受傷#cn# #cn# #cn#

你有朋友可以做左先,設計左圖如果合適就大家夾份一齊推


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題
一來回應西方國家嘅點評
二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義


絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題
一來回應西方國家嘅點評
二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義


絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由

多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題一來回應西方國家嘅點評二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義
絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由
多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到
講民主自由呢D會畀人話係離地

呢D係望遠鏡,用來俾你睇野用的工具
但人只係要知事情,佢要知天上有咩星,唔代表佢想學識用望遠鏡

用民主自由呢D作為工具,Discursive地運用
Social就始終係要講D tangible 野
所以我都係唔識,就做鍵盤戰士大神[sosad] [sosad] [sosad]


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題
一來回應西方國家嘅點評
二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義


絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由

多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到


其實係要回應美國人權法案,再提出2020普選既要求


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題一來回應西方國家嘅點評二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義
絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由
多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到
講民主自由呢D會畀人話係離地

呢D係望遠鏡,用來俾你睇野用的工具
但人只係要知事情,佢要知天上有咩星,唔代表佢想學識用望遠鏡

用民主自由呢D作為工具,Discursive地運用
Social就始終係要講D tangible 野
所以我都係唔識,就做鍵盤戰士大神[sosad] [sosad] [sosad]

冇話識唔識嘅,都係討論吓,若果有人覺得合理,拎去用都好,難得件事有討論價值


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題
一來回應西方國家嘅點評
二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義


絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由

多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到


其實係要回應美國人權法案,再提出2020普選既要求

唔需要跳step, 人權法案都唔到我地回應
我地只需要認清香港價值同埋擁有嘅權利就得
重提又重提,外國都講到明香港有主權/自主權,隨你點講
重點要話到俾全世界聽香港人知道啦,香港其實係有主權,我地遊行就係claim返我地應得嘅,但係我地做唔到,所以please help us:)


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題
一來回應西方國家嘅點評
二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義


絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由

多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到


其實係要回應美國人權法案,再提出2020普選既要求

唔需要跳step, 人權法案都唔到我地回應
我地只需要認清香港價值同埋擁有嘅權利就得
重提又重提,外國都講到明香港有主權/自主權,隨你點講
重點要話到俾全世界聽香港人知道啦,香港其實係有主權,我地遊行就係claim返我地應得嘅,但係我地做唔到,所以please help us:)

香港人claim得返,繼而有普選的話,莫講林鄭下台,慢慢清算賣港賊都仲得


#good##good##good##good##good##good##good#


反而臨近G20, 示威遊行人士要定返好個目標,唔好再執著林鄭下台嗰幾個宗旨,應該圍繞返自治呢個問題一來回應西方國家嘅點評二來名正言順抗爭,為抗爭行動添上正義
絕對認同,一直都認為要轉講民主、自由
多謝你,但係民主自由太空泛,唔係個個捕捉到
其實係要回應美國人權法案,再提出2020普選既要求
唔需要跳step, 人權法案都唔到我地回應我地只需要認清香港價值同埋擁有嘅權利就得重提又重提,外國都講到明香港有主權/自主權,隨你點講重點要話到俾全世界聽香港人知道啦,香港其實係有主權,我地遊行就係claim返我地應得嘅,但係我地做唔到,所以please help us:)
香港人claim得返,繼而有普選的話,莫講林鄭下台,慢慢清算賣港賊都仲得
其實唔好諗咁多呢D所謂普選係靈丹先[sosad] [sosad] [sosad]

民主係草藥個塊樹葉,你成塊食落肚就醫到病
但塊樹葉其實係塊樹葉,入面其實主要係D藥用成份醫你
藥用成份係平等思想 (Egalitarianism)、菁英政治 (Meritocracy) ,呢D去解決香港問題

你如果可以拎到D藥用成份出來,你可以毋須成塊葉用

而如果你求其搵一塊葉返來,係無呢D藥用成份,咁佢都只係一塊葉,係解決唔到香港問題

如果跟返泛民政治個種民主理想,其實就真係無乜藥用成份,只係一塊似樣的葉

單講G20的話,保障塊葉的藥用成份比保障塊葉重要

平等 - 要打破中式裙帶關係同精英主義 (但 Republicans 都係傾向精英主義,所以主要攻擊中國裙帶關係)
法治 - 呢個平時已經講開,如果要同 Trump 站同一陣線的話,着重提點 Freedom of Speech 會有利
人權 - 四樣野:財產、安全、自由、反抗壓迫。 Republicans 會同意財產安全,甚至當你回歸基本係講一些非左翼化的基本人權,右翼 Republicans 都會合聽。反抗壓迫都可以講下,美國右翼支持鎗權


請求admin放去高登推介
先不論政治取向,有討論價值嘅topic係高登已經買少見少


陳雲寫D垃圾野仲有人當真[sosad]


當年佔中、反國教
照你講法係失敗架嘛
講咩當年佔中反國教

最傻的嗎係咩, 明明平時最反對遊行, 最唱遊行無向左走向右走用個班
宜家又問點解唔搞遊行
有無廉恥架
作為一個評論員, 佢對自己的評論有堅持架


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/7/2019 13:47
今天貼文總數: 1,369 | 累積文章數目: 6,532,504

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.