主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
跳至第

發起人
流浪地球真係可行嗎?
44 個回應
抄insterstellar


成個宇宙都係資源:o)


傻的嗎
:o)

點成個空宙都資源法﹖咁你改左個行星做地球先定搵左你所謂成個宇宙既資源先﹖
無資源>無可能做到新地球>無新地球>無可能做到去其他行星搵新資源(啲新資源要響類地球度搵)
咪傻的嗎喇好心。

成個前提都係響「無法建立基地」果度
#bye#

如果你話你有飛船戴到一億人,可以長期響宇宙生活,咁重要新地球黎做乜﹖有咁既科技。
根本鍾意點都得了。

推郁地球既科技,能量計,已經係講緊要有反物質煙滅黎產生能量。
如果有咁既科技,咁其實早就唔駛太陽了,咁又係根本鍾意點都得了。

成個問題根本就係垃圾黎。


成個宇宙都係資源:o)


傻的嗎
:o)

點成個空宙都資源法﹖咁你改左個行星做地球先定搵左你所謂成個宇宙既資源先﹖
無資源>無可能做到新地球>無新地球>無可能做到去其他行星搵新資源(啲新資源要響類地球度搵)
咪傻的嗎喇好心。

成個前提都係響「無法建立基地」果度
#bye#

如果你話你有飛船戴到一億人,可以長期響宇宙生活,咁重要新地球黎做乜﹖有咁既科技。
根本鍾意點都得了。

推郁地球既科技,能量計,已經係講緊要有反物質煙滅黎產生能量。
如果有咁既科技,咁其實早就唔駛太陽了,咁又係根本鍾意點都得了。

成個問題根本就係垃圾黎。

弱智到無倫
地球大向左走向右走過宇宙呀?
乜向左走向右走都靠地球先有資源呀?傻的嗎仔[369]
剩係氦氣地球都唔夠用,宇宙大把
殞石,冰塊多到要避呀

新地球?
由頭到尾都係套戲同埋你班科學盲5毛主張之嘛#oh#
其實人一直只提船


成個宇宙都係資源:o)


傻的嗎
:o)

點成個空宙都資源法﹖咁你改左個行星做地球先定搵左你所謂成個宇宙既資源先﹖
無資源>無可能做到新地球>無新地球>無可能做到去其他行星搵新資源(啲新資源要響類地球度搵)
咪傻的嗎喇好心。

成個前提都係響「無法建立基地」果度
#bye#

如果你話你有飛船戴到一億人,可以長期響宇宙生活,咁重要新地球黎做乜﹖有咁既科技。
根本鍾意點都得了。

推郁地球既科技,能量計,已經係講緊要有反物質煙滅黎產生能量。
如果有咁既科技,咁其實早就唔駛太陽了,咁又係根本鍾意點都得了。

成個問題根本就係垃圾黎。

弱智到無倫
地球大向左走向右走過宇宙呀?
乜向左走向右走都靠地球先有資源呀?傻的嗎仔[369]
剩係氦氣地球都唔夠用,宇宙大把
殞石,冰塊多到要避呀

新地球?
由頭到尾都係套戲同埋你班科學盲5毛主張之嘛#oh#
其實人一直只提船


所以咪有新諗法囉
多到要避呀,係呀,依家都係架,你唔去攞?

無視飛行隔距,無視無左生態圈唔會有食物,飛船?飛幾耐呀?
Hi 你話左無基地點再攞新資源?

你依類傻仔以為,有個同地球一樣既行星,搭車過去就得,真係唔知邊個無常識。

如果要比喻,事實係,你搭緊既係高鐵,但對面連個站都無,你要停車落客你要響目的地起埋個站出黎呀。
你響車上點派人起個站出黎呀

起站=改變目的地行星


其實作者自己都覺得不可行[sosad]


睇預告話係幾個平原裝推進器

我覺得一著個爐係應該推爆塊地多過推郁地球[sosad]


成個宇宙都係資源:o)


傻的嗎
:o)

點成個空宙都資源法﹖咁你改左個行星做地球先定搵左你所謂成個宇宙既資源先﹖
無資源>無可能做到新地球>無新地球>無可能做到去其他行星搵新資源(啲新資源要響類地球度搵)
咪傻的嗎喇好心。

成個前提都係響「無法建立基地」果度
#bye#

如果你話你有飛船戴到一億人,可以長期響宇宙生活,咁重要新地球黎做乜﹖有咁既科技。
根本鍾意點都得了。

推郁地球既科技,能量計,已經係講緊要有反物質煙滅黎產生能量。
如果有咁既科技,咁其實早就唔駛太陽了,咁又係根本鍾意點都得了。

成個問題根本就係垃圾黎。

弱智到無倫
地球大向左走向右走過宇宙呀?
乜向左走向右走都靠地球先有資源呀?傻的嗎仔[369]
剩係氦氣地球都唔夠用,宇宙大把
殞石,冰塊多到要避呀

新地球?
由頭到尾都係套戲同埋你班科學盲5毛主張之嘛#oh#
其實人一直只提船


所以咪有新諗法囉
多到要避呀,係呀,依家都係架,你唔去攞?

無視飛行隔距,無視無左生態圈唔會有食物,飛船?飛幾耐呀?
Hi 你話左無基地點再攞新資源?

你依類傻仔以為,有個同地球一樣既行星,搭車過去就得,真係唔知邊個無常識。

如果要比喻,事實係,你搭緊既係高鐵,但對面連個站都無,你要停車落客你要響目的地起埋個站出黎呀。
你響車上點派人起個站出黎呀

起站=改變目的地行星

真係再睬你都廢事:o)
開採宇宙資源而家已經研究緊,係已經研究緊
唔係你d天馬行空
係由頭到尾搵新地球都係你班5毛講㗎咋



弱智到無倫
地球大向左走向右走過宇宙呀?
乜向左走向右走都靠地球先有資源呀?傻的嗎仔[369]
剩係氦氣地球都唔夠用,宇宙大把
殞石,冰塊多到要避呀

新地球?
由頭到尾都係套戲同埋你班科學盲5毛主張之嘛#oh#
其實人一直只提船


所以咪有新諗法囉
多到要避呀,係呀,依家都係架,你唔去攞?

無視飛行隔距,無視無左生態圈唔會有食物,飛船?飛幾耐呀?
Hi 你話左無基地點再攞新資源?

你依類傻仔以為,有個同地球一樣既行星,搭車過去就得,真係唔知邊個無常識。

如果要比喻,事實係,你搭緊既係高鐵,但對面連個站都無,你要停車落客你要響目的地起埋個站出黎呀。
你響車上點派人起個站出黎呀

起站=改變目的地行星

真係再睬你都廢事:o)
開採宇宙資源而家已經研究緊,係已經研究緊
唔係你d天馬行空
係由頭到尾搵新地球都係你班5毛講㗎咋

研究緊之前咪又係天馬行空,無1點會有2呀?


成個宇宙都係資源:o)


傻的嗎
:o)

點成個空宙都資源法﹖咁你改左個行星做地球先定搵左你所謂成個宇宙既資源先﹖
無資源>無可能做到新地球>無新地球>無可能做到去其他行星搵新資源(啲新資源要響類地球度搵)
咪傻的嗎喇好心。

成個前提都係響「無法建立基地」果度
#bye#

如果你話你有飛船戴到一億人,可以長期響宇宙生活,咁重要新地球黎做乜﹖有咁既科技。
根本鍾意點都得了。

推郁地球既科技,能量計,已經係講緊要有反物質煙滅黎產生能量。
如果有咁既科技,咁其實早就唔駛太陽了,咁又係根本鍾意點都得了。

成個問題根本就係垃圾黎。

弱智到無倫
地球大向左走向右走過宇宙呀?
乜向左走向右走都靠地球先有資源呀?傻的嗎仔[369]
剩係氦氣地球都唔夠用,宇宙大把
殞石,冰塊多到要避呀

新地球?
由頭到尾都係套戲同埋你班科學盲5毛主張之嘛#oh#
其實人一直只提船


所以咪有新諗法囉
多到要避呀,係呀,依家都係架,你唔去攞?

無視飛行隔距,無視無左生態圈唔會有食物,飛船?飛幾耐呀?
Hi 你話左無基地點再攞新資源?

你依類傻仔以為,有個同地球一樣既行星,搭車過去就得,真係唔知邊個無常識。

如果要比喻,事實係,你搭緊既係高鐵,但對面連個站都無,你要停車落客你要響目的地起埋個站出黎呀。
你響車上點派人起個站出黎呀

起站=改變目的地行星

真係再睬你都廢事:o)
開採宇宙資源而家已經研究緊,係已經研究緊
唔係你d天馬行空
係由頭到尾搵新地球都係你班5毛講㗎咋


白痴,成個著眼點都唔向左走向右走同。
無地球依個基地呀傻仔。
太陽要爆呀,你依家係唔係呀

唔怪得喇,有傻仔連個前提都唔知係乜。
你以為重有個正常地球比你﹖
:o)

真係唔知邊個回邊個都廢事。


小朋友,成隻飛船飛左出去無得回頭架。
好心你唔好九唔搭八喇

啲白痴以為自己好醒,願來連基本前提都錯。


成個宇宙都係資源:o)


傻的嗎
:o)

點成個空宙都資源法﹖咁你改左個行星做地球先定搵左你所謂成個宇宙既資源先﹖
無資源>無可能做到新地球>無新地球>無可能做到去其他行星搵新資源(啲新資源要響類地球度搵)
咪傻的嗎喇好心。

成個前提都係響「無法建立基地」果度
#bye#

如果你話你有飛船戴到一億人,可以長期響宇宙生活,咁重要新地球黎做乜﹖有咁既科技。
根本鍾意點都得了。

推郁地球既科技,能量計,已經係講緊要有反物質煙滅黎產生能量。
如果有咁既科技,咁其實早就唔駛太陽了,咁又係根本鍾意點都得了。

成個問題根本就係垃圾黎。

弱智到無倫
地球大向左走向右走過宇宙呀?
乜向左走向右走都靠地球先有資源呀?傻的嗎仔[369]
剩係氦氣地球都唔夠用,宇宙大把
殞石,冰塊多到要避呀

新地球?
由頭到尾都係套戲同埋你班科學盲5毛主張之嘛#oh#
其實人一直只提船


所以咪有新諗法囉
多到要避呀,係呀,依家都係架,你唔去攞?

無視飛行隔距,無視無左生態圈唔會有食物,飛船?飛幾耐呀?
Hi 你話左無基地點再攞新資源?

你依類傻仔以為,有個同地球一樣既行星,搭車過去就得,真係唔知邊個無常識。

如果要比喻,事實係,你搭緊既係高鐵,但對面連個站都無,你要停車落客你要響目的地起埋個站出黎呀。
你響車上點派人起個站出黎呀

起站=改變目的地行星

真係再睬你都廢事:o)
開採宇宙資源而家已經研究緊,係已經研究緊
唔係你d天馬行空
係由頭到尾搵新地球都係你班5毛講㗎咋


咁你反共反到連套戲都反,又無睇過套戲。
個設定點解要要「流浪地球」都未知,好心就唔好插咀喇

小說又無睇過,係有飛船派架,飛船派咪係搵新地球果啲人黎囉。

我講﹖定係你乜都唔知就去討論呀﹖Z_Z


https://www.usatoday.com/story/tech/science/2018/08/01/mars-terraform-nasa-elon-musk/878404002/

返屋企訓下先喇,你覺得派隻船單程,就可以以隻船既資源去令個星球變到適合人住。起到基地。
Z_Z


既然學術台, 唔好Hi黎Hi去啦
學以前高登認真討論下都可以
套戲我就未睇, 不過睇完TRAILER都有興趣

但地球停止自轉咪冇晒引力?大氣咪冇晒?
基本設定都好BUG下..
電影有冇講?


[img]https://upload.cc/i1/2019/02/11/63DeLv.jpg[/img]


既然學術台, 唔好Hi黎Hi去啦
學以前高登認真討論下都可以
套戲我就未睇, 不過睇完TRAILER都有興趣

但地球停止自轉咪冇晒引力?大氣咪冇晒?
基本設定都好BUG下..
電影有冇講?


自轉同引力無太大關係…
大氣留在地球上的原因係地球引力同地球磁場保護免受太陽風吹散

當地球離開太陽一定範圍後
大氣會凍結成固體散落地面

現實上要造出離開太陽系飛船已經好困難
更唔好講話要推走地球
技術要更進步先得

假如有技術推走地球
假如有災難發生要全人類走佬的話
咁推走地球係比飛船移民的確係更好
因為宜居「行星」係更難搵
而且係更遠(光年)
飛船能夠攜帶資源有限
旅程動輒過千年,風險太大
直接將你住緊間屋拉走係最好做法
當然前題假設你拉得郁同間屋頂得順

我覺得套野最BUG係地下城
行星級推力日推夜推個地面應該地震到阿媽都唔認得
人類係應該起地球背面起宇宙城居住
地球正面用黎擋隕石
需要資源先落地面攞
同埋成件事冇可能幾百年內實現


既然學術台, 唔好Hi黎Hi去啦
學以前高登認真討論下都可以
套戲我就未睇, 不過睇完TRAILER都有興趣

但地球停止自轉咪冇晒引力?大氣咪冇晒?
基本設定都好BUG下..
電影有冇講?


自轉同引力無太大關係…
大氣留在地球上的原因係地球引力同地球磁場保護免受太陽風吹散

當地球離開太陽一定範圍後
大氣會凍結成固體散落地面

現實上要造出離開太陽系飛船已經好困難
更唔好講話要推走地球
技術要更進步先得

假如有技術推走地球
假如有災難發生要全人類走佬的話
咁推走地球係比飛船移民的確係更好
因為宜居「行星」係更難搵
而且係更遠(光年)
飛船能夠攜帶資源有限
旅程動輒過千年,風險太大
直接將你住緊間屋拉走係最好做法
當然前題假設你拉得郁同間屋頂得順

我覺得套野最BUG係地下城
行星級推力日推夜推個地面應該地震到阿媽都唔認得
人類係應該起地球背面起宇宙城居住
地球正面用黎擋隕石
需要資源先落地面攞
同埋成件事冇可能幾百年內實現

入面有個設定
就係有科技可以將地球9成物質當燃料
所以地球就可以當成(飛船+燃料+居住地)
咁先有得走


轉載:

不管是輕核聚變還是重核裂變,最多都只能到鐵,因為鐵的核子平均結合能最大,是核聚變燃燒的終極灰燼。

“流浪地球”設想的推進方式是“重聚變”,所謂“燒石頭”,也就是以地殼物質作為燃料。

地殼中的元素,按質量比計,前幾名是氧(46.6%),矽(27.7%),鋁(8.1%),鐵(5.0%),鈣(3.6%),鈉(2.8%),鉀(2.6%),鎂(2.1%)。

我們假設行星發動機的黑科技,可以把所有不是鐵的元素全都聚變成鐵,看看這樣可以產生多少能量。

我們近似認為上述元素均以其穩定同位素為主,忽略其他同位素(即只考慮氧16,矽28,鋁27,鐵56,鈣40,鈉23,鉀39,鎂24)。

查表可以知道這些元素的核結合能(表),然後可以計算出每個核子的平均結合能,然後就可以知道各個元素的每個核子,變成到鐵核的過程中能放出多少能量。

假設地殼佔地球質量的1%時,估計地殼中各個元素的核子總數,就可以計算出地殼中的元素進行重聚變之後,能放出多少能量。

我估算的結果是,如果把整個地殼都燒掉,可以燒出焦耳能量。

而地球要逃離太陽,需要爬出的勢能壁高度是焦耳。

也就是說只要燒掉整個地殼質量的千分之一,就可以不借助木星而逃離太陽系 - 假設燒掉的能量全部轉移到了地球的動能 - 是個好消息!

但是,能量不會憑空變成地球的動能。齊奧科夫斯基火箭方程告訴我們,需要噴出可觀質量比例的工質,才能在有限的噴射速度下,讓剩下的部分得到足夠的速度增量。

假設我們願意花掉地殼質量的一半用作工質,那麼這個噴射速度只需要是2%的光速,也即6千公里每秒這麼高速的工質會帶走絕大部分能量 - 只有0.2 %的能量被實際用來加速地球。

這樣算下來,一共要挖掉84%的地殼質量............

也即不考慮引力彈弓的情況下,至少需要燒掉噸的石頭,才能把地球推走。

一萬座行星發動機,平均每個要燒掉噸的石頭。而每輛卡車的裝載噸位是50噸。也即每個發動機要出動100萬億車次。

假設逃離太陽引力範圍耗時1250年,對同一發動機,​​每秒鐘需要有2500輛卡車在進料口完成傾倒作業。

假設每輛車每次傾倒耗時1分鐘,倒料間隔是10分鐘,一個發動機需要150萬輛卡車。全球一共需要150億輛卡車..

所以我想,這主要是個卡車管理調度的問題......


(經調參,使用41%的地殼做工質是最節約的,由於使用工質減少需要更高的射速,也即更多的能量,最終折算下來可以節約2%,只消耗82%的地殼。注意這只是加速需要的,地球已經沒有足夠的地殼來減速了,再燒只能燒地幔了......)

來源:https://www.zhihu.com/question/311652316/answer/593205956


燒地幔 [sosad] #good#


TLDR.

傳閱支那濕㞗討論,Hi 你啦


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/4/2019 10:38
今天貼文總數: 528 | 累積文章數目: 6,489,567

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.