主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 學術台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章

跳至第

發起人
何謂「量子力學」?
96 個回應
睇youtube大把科學channel 要學術有學術 要淺易有淺易版


#good#


有冇錯都唔緊要啦, 都冇人睇


都係
香港人只會關注政府、政治、商業、財經、媾仔媾女、也有關注運動、健康和醫療。
但就係冇人會關注科學。


量子力學有乜好關注?

你條傻的嗎仔,睇兩本科普書,就學人勁up

報紙記者勁寫科技,都話為交貨搵兩餐

你就唔知仲乜勁,中二病發作


香港呢個金融城市
唔用通俗易明字眼可以搞得起科學
咪玩啦

事實係報紙佬乜春都唔識 求其寫D嘢出嚟9up
錯嘅嘢 用通俗易明咁解釋有咩價值
用錯嘅知識做科普
只會增加班 量子力學動物傳心 人嘅磁場呢D偽科學人士


講岩一半,錯一半

與醫學健康的科學,可能要渣緊一些,
但普通非醫療科學就唔同。

特別是探索自然類的科學,最重要的是吸引讀者,
唔好嚇怕讀者。
報紙佬科學知識未必咁強,但懂得寫文吸引讀者,
在今日社會好重要。
如果連呢樣都dq埋,咁香港真係只得政治話題和媾仔女話題。
得做金融、地產和政府可以搵到錢。

科普教育最重要的吸引讀者
再者,在互聯網年代,讀書可以選擇讀通俗易明的內容農場
有左興趣,再去深少少的wikipedia
然後再看更深的科學書
再看嚴謹的科學雜誌,如nature

香港人的話題
主要係時事、政治、宗教、健康、醫療、財經、媾仔媾女、怕拖結婚生仔、照顧仔女、Shopping等。
所以想畫盡量拉入呢類話題會比較好些。


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


留名學野


物質不滅已經唔係量子力學啦:o) :o) :o)
最基本嗰啲波粒二象性,不確定完則都唔講
傾乜春量子力學吖,傾你嘅偽科學啦


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


中學生上過科學堂都聽過質量守恒,一個中學生除非讀屎片唔係點會唔明白被微生物分解或者火化成灰只係一種質量形式嘅改變。都係經典到無得再經典嘅物理學,關qm咩事[???]


樓主D野9UP 到咁,有入邪教之嫌。快快合上量子力學書本,返去讀下高中物理先。切忌好高騖遠。慢慢來。


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


首先你所謂物質不滅定律其實係想指乜?如果你係想指質量守恆嘅話,咁就已經錯晒。守恆定律係根據理論、系統本身嘅對稱性而嚟,同係唔係量子力學根本冇關係

質量守恆淨係經典牛頓物理學先適用,去到狹義相對論、量子場學已經唔啱,你最多話能量守恆。但如果你去到廣義相對論嘅話,連能量守恆都唔適用,所以先會有宇宙演化、宇宙紅移現象

如果你想指資訊守恆定律嘅話,咁其實只要你個系統係有time-reversal symmetry同帶有某程度嘅決定性咁就會有,經典物理學一樣可以有哩個特性
https://www.youtube.com/watch?v=HF-9Dy6iB_4

[offtopic] 所謂想吸引人睇、易啲明根本唔係勁噏係啱嘅合理原因:o)




中學生上過科學堂都聽過質量守恒,一個中學生除非讀屎片唔係點會唔明白被微生物分解或者火化成灰只係一種質量形式嘅改變。都係經典到無得再經典嘅物理學,關qm咩事[???]

牛頓力學就係


Non relativistic QM通常係講particle number守恆
當然去到QFT就唔啱


簡單來說,量子力學是描述少於一納米(十億分之一米)的物理學行為。在呢個微觀尺度下,傳統經典物理學已經解釋唔到物理的現象,要用量子物理學解釋。

在量子物理世界,是完全㒹覆我們的常識和我們的世界觀。

正如好此上面咁講,連生死觀、生命、溫度等常識,在量子世界也有不同的詮釋和意義。

事實上,我們的世界都係由大量的量子世界組成,所以了解量子力學對科技和宇宙認識非常重要和有意義。

量子力學的出現,令科技急起發展,做到我們以前認為我們覺得無法做到的東西。互聯網和智能手機,先係剛剛開始。未來可能會出現3D打印普及化,可以用立體printer print日用品、傢俬、衣服、甚至建築物、大橋、基建、食物、血管、器官,長遠未來甚至print到子宮、昆蟲、動物、植物、甚至整個人都有可能。


有錯請更正。
同量子力學有乜向左走向右走關係?
原子筆呀? :o)


點睇avengers4?

時間旅行是否可行?


冇人回覆你唔係高登人對科學冇興趣
係唔知你想up乜9
你講怕純科學香港人唔會睇
但我唔知你用呢個9up嘅科學有幾大吸引力
對於科學人嚟講
你呢個又唔似學術post
對政治同娛樂有興趣嘅人來講
你呢個post又幫唔到佢追星
又解決唔到送中條例
如果你想討論返科學
正正常常講返科學post啦


冇人回覆你唔係高登人對科學冇興趣
係唔知你想up乜9
你講怕純科學香港人唔會睇
但我唔知你用呢個9up嘅科學有幾大吸引力
對於科學人嚟講
你呢個又唔似學術post
對政治同娛樂有興趣嘅人來講
你呢個post又幫唔到佢追星
又解決唔到送中條例
如果你想討論返科學
正正常常講返科學post啦

起碼你講得深
有牛河博士生呢啲高手解答下
我地cdrom學下野
講得簡單啲咪一齊討論下囉


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


中學生上過科學堂都聽過質量守恒,一個中學生除非讀屎片唔係點會唔明白被微生物分解或者火化成灰只係一種質量形式嘅改變。都係經典到無得再經典嘅物理學,關qm咩事[???]


50000人考dse得20000人有讀
有些連銀行系都未聽過係咩
可以點解釋


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


中學生上過科學堂都聽過質量守恒,一個中學生除非讀屎片唔係點會唔明白被微生物分解或者火化成灰只係一種質量形式嘅改變。都係經典到無得再經典嘅物理學,關qm咩事[???]


50000人考dse得20000人有讀
有些連銀行系都未聽過係咩
可以點解釋

唔知你講咩
呢個post唔明, 第一個post都唔明
係你講得差, 唔係冇人有興趣科學
你連類似罵戰都唔吸引人食花生, 因為完全唔知你講咩


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


中學生上過科學堂都聽過質量守恒,一個中學生除非讀屎片唔係點會唔明白被微生物分解或者火化成灰只係一種質量形式嘅改變。都係經典到無得再經典嘅物理學,關qm咩事[???]


50000人考dse得20000人有讀
有些連銀行系都未聽過係咩
可以點解釋

唔知你講咩
呢個post唔明, 第一個post都唔明
係你講得差, 唔係冇人有興趣科學
你連類似罵戰都唔吸引人食花生, 因為完全唔知你講咩

估唔到咁多人回樓主[sosad] [sosad] [sosad]


除左幅圖啱之外(其實再正確啲幅圖嘅相對論只係指狹義相對論),你下面寫啲乜嘢生命、生死觀根本係9up嚟[sosad]


物質不滅定論係勁up?
人是由細胞組成係勁up?
細胞由分子組成係勁up?


你所謂乜嘢物質不滅定論就算經典力學都係咁。唔通生物一死咗之後就會憑空消失?:o) 最後咪都係仲有堆有機物等分解
之於後兩者根本係生物學,關量子力學乜事?你至多話有啲細胞嘅運作機制涉及量子力學

最後思維、意識哩啲嘢科學界根本冇共識同唔知點解釋,雖然有部分科學家話關量子力學,但全部暫時純粹係勁up階段


純粹易明
我指的經典力學,當係常理世界,普通人理解的世界
量子力學當係量子微觀世界

一般人覺得土葬被微生物分解,或火化左骨灰撒海,就咁咩都冇。
但量子世界唔係咁睇,只係基本粒子解散。
咪就係物質不滅定律

你又可以點樣解釋得好些?


中學生上過科學堂都聽過質量守恒,一個中學生除非讀屎片唔係點會唔明白被微生物分解或者火化成灰只係一種質量形式嘅改變。都係經典到無得再經典嘅物理學,關qm咩事[???]


50000人考dse得20000人有讀
有些連銀行系都未聽過係咩
可以點解釋

量子力學應該由大學讀過/ 專業嘅人解釋
點都唔到識少少嘅樓主負責
呢種咁深入嘅知識冇必要向一般人解釋
教識D有興趣嘅人就算


呢個完全唔係學術post, 樓主唔識phy,開post連google下應懶@_@

你講個樣唔係傳統力學,係你自己既感覺咋#oh#中學物理堂都有教,熱學上既溫度提升係因為接收既kinetic energy,當接收到既能量= m *shc 係質無變既情況下上升1度

量子力學研究既係質子再細既物質,反物質,唔係你所形容個樣野


經典力學:好熱呀,好凍呀,好溫暖呀,好涼呀。
量子力學:分子的活躍程度。

睇咗呢度已經:O ,唔明牛河博士生呢個level 仲會 嘗試 同傻的嗎樓主溝通xx(


經典力學:好熱呀,好凍呀,好溫暖呀,好涼呀。
量子力學:分子的活躍程度。

睇咗呢度已經:O ,唔明牛河博士生呢個level 仲會 嘗試 同傻的嗎樓主溝通xx(

睇佢頭post qm同classic都未分得好清
亂用比喻9up
怕佢以後開post繼續誤導唔識果啲


睇完第一個例子
咩好熱 真係尷到爆
中三四已經識嘅Thermodynamics當係量子力學?
用粒子做單去詮釋世界係冇錯
但係你講呢啲都仲停留喺傳統力學嘅概念

等於同人解釋咩叫calculus
你拎個例子係1+1=2
係calculus 不過基本到冇討論價值 更加冇學習價值

定一話未分清楚quantum同particle[banghead] [banghead]

由傳統再去量子
第一步應該明左光電效應
用光做引子去接受波粒二象性先
因為真係幾難接受世間萬物都係有呢個性質


唔洗同呢條友認真
呢條友對科學嘅理解十分之有問題


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 16/6/2019 19:29
今天貼文總數: 1,000 | 累積文章數目: 6,515,347

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.